- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-12
- Bylos Nr.
- e2AT-26-654/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00297-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Alenas Piesliakas (pran.), Alvydas Pikelis
- Advokatai
- Dominykas Varnas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (pranešėjo), Alvydo Pikelio ir Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patrauko K. Š. įgalioto atstovo advokato Dominyko Varno prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2025 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 20-ANR-N-4131-2025 K. Š. nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 950 Eur dydžio bauda su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu penkiolikai mėnesių už tai, kad 2024 m. gruodžio 21 d. 10.45 val. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas – 0,46 prom. (įvertinus prietaiso paklaidą) neblaivumas, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi Institucijos 2025 m. kovo 5 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir administracinėn atsakomybėn patraukto K. Š. įgalioto atstovo advokato D. Varno skundas netenkintas.