Kauno apygardos teismo nutartis

2025-11-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-361-993/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-25Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-25
Bylos Nr.
eAN2-361-993/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00297-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Indrė Averkienė
Pažeidėjas
K. Š.
Advokatai
Dominykas Varnas
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-361-993/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00297-2025-9Procesinio sprendimo kategorija. 21.11.10 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Indrė Averkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto K. Š. atstovo advokato Dominyko Varno apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria K. Š. atstovo advokato Dominyko Varno skundas netenkintas ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2025 m. kovo 5 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Institucijos 2025 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) K. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį – 950 eurų dydžio bauda bei jam paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 15 mėnesių, už tai, kad jis 2024 m. gruodžio 21 d. 10.45 val. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas, įvertinus prietaiso paklaidą, 0,46 promilių neblaivumas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Nesutikdamas su Institucijos nutarimu K. Š. atstovas advokatas Dominykas Varnas pateikė skundą Kauno apylinkės teismui, kuris 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi skundo netenkino ir Institucijos 2025 m. kovo 5 d. nutarimą paliko nepakeistą. Teismas konstatavo, kad K. Š. inkriminuojamo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalyje, sudėtis yra pilnai įrodyta, byloje nėra nustatytų jokių šiurkščių pareiškėjo blaivumo tikrinimo tvarkos pažeidimų, todėl pagrindo pakeisti Institucijos priimtą nutarimą nėra.