Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-518-761/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-09
Bylos Nr.
T-518-761/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02203-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-518-761/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02203-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.20 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 9 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės teikimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. vasario 13 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų baudžiamuoju įsakymu D. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje ir jam paskirta 90 MGL, t. y. 4500 eurų dydžio bauda. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė 60 MGL, t. y. 3000 eurų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-01-15 iki 2019-01-16, t. y. viena para, ją prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyta galutinė - 58 MGL, t. y. 2900 eurų dydžio bauda. D. J. paskirtą baudą turėjo sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kadangi bauda nebuvo sumokėta per nustatytą laikotarpį, baudos išieškojimas perduotas vykdyti antstolei.

2021 m. spalio 29 d. gautas antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašo matyti, kad D. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei nuteistasis per nustatytą terminą nesumokėjo visos baudos, bausmė pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau - CPK). CPK 629 straipsnio 1 dalyje nustatyti vykdomosios bylos nutraukimo pagrindai, tarp kurių ir skolininko mirties atvejis (CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai kad D. J., kurio atžvilgiu priimtas baudžiamasis teismo įsakymas, (duomenys neskelbtini) mirė, baudžiamojo įsakymo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. vasario 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-761/2019, kuriuo D. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 2900 Eur bauda, vykdymą nutraukti, (duomenys neskelbtini) mirus D. J..

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams.

Teisėjas Osvaldas Briedis