Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-449-890/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2024-12-03Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-449-890/2025Nutartis · 2025-06-30Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-30
Bylos Nr.
T-449-890/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37049-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-449-890/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37049-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.12.2; 2.5.18 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2024 m. gruodžio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos išdėstymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jai, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda. Nustatyta, kad paskirtą baudą D. P. savanoriškai privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 19 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. birželio 23 d. gautas nuteistosios D. P. prašymas minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo terminą pratęsti iki 2025 m. liepos 31 d., kadangi ji šiuo metu niekur nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. Buvo atleista iš darbo jai nežinant, darbdavys nesumokėjo darbo užmokesčio už tris mėnesius. Susirado naują darbo vietą, greitu laiku pradės dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu, baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis – nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodoma, jog teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį arba juridinio asmens valdymo organą ar įgaliotą asmenį, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nors D. P. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas 6 (šešių) mėnesių terminas sumokėti paskirtą baudą, tačiau atsižvelgiant į nuteistosios prašyme išdėstytas aplinkybes, į tai, kad dalį baudos nuteistoji yra sumokėjusi (2025 m. birželio 17 d. pervesta 730 Eur baudos dalis) ir tai, kad šiuo metu likusios baudos ji negali sumokėti dėl sunkios turtinės padėties, darytina išvada, kad nuteistosios prašymas yra pagrįstas.

Įvertinus tai, kad nuteistoji baudos negali sumokėti dėl objektyvios priežasties, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, įvertinus, jog D. P. geranoriškai nori sumokėti paskirtą baudą ir dalį jai paskirtos baudos jau sumokėjo, spręstina, kad nuteistajai pratęsus baudos sumokėjimo terminą, ji turės realią galimybę savanoriškai sumokėti paskirtą baudą ir išvengs neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių, todėl jos prašymas tenkinamas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu D. P. paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas keturiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistosios D. P. prašymą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti keturiems mėnesiams, tai yra iki 2025 m. spalio 30 d.

Išaiškinti nuteistajai, kad paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė