- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-19
- Bylos Nr.
- T-68-1128/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21764-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3075-1128/2023 A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį; paskirtą bausmę subendrinus su neatlikta Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, paskirta galutinė 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. I. J. nuteista pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra ir numatytais įpareigojimais. A. B. nuteista pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra ir numatytais įpareigojimais. Be to, nurodyta, kad telefonai „SAMSUNG“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)), „Nokia“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)), „Nokia“ (IMEI Nr. 359345034716023) bei TELE2 SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), LABAS SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir TELE2 SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, turi būti grąžinti atitinkamai A. L., A. B. ir I. J.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl A. B. priklausančio daikto – TELE2 SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) – grąžinimo arba sunaikinimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio matyti, kad teikime nurodytą TELE2 SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A. B. Tačiau vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio dalį dėl TELE2 SIM kortelės grąžinimo nuteistajai paaiškėjo, kad ši mirė.
Tai patvirtina ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, iš kurių matyti, kad A. B. mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
BPK 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendimo tvarka. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad vokas Nr. 7, kuriame įdėta TELE2 SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimu perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. 2023 m. rugpjūčio 3 d. apžiūros protokolu fiksuota TELE2 SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra, kurios metu nustatytas „Pildyk“ kortelės numeris ((duomenys neskelbtini)), PIN kodas (duomenys neskelbtini) ir PUK (duomenys neskelbtini), tačiau daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nerasta. Be to, byloje nėra gauta suinteresuotų fizinių ar juridinių asmenų prašymų.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad TELE2 SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) laikytina menkaverčiu daiktu, kurio ekonominė vertė yra minimali ir neproporcinga jo saugojimo ar administravimo kaštams. Įvertinus, jog daiktinio įrodymo tolesnis saugojimas yra neekonomiškas, jis yra menkavertis, jame nesaugoma jokia bylai reikšminga informacija, o suinteresuoti asmenys nesikreipė dėl jo atsiėmimo, teikime nurodytas daiktas, turėjęs reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – TELE2 SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.