Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam V. K. (V. K.), gimusiam (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2024 m. sausio 5 d., V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teikimu prašoma V. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, motyvuojant tuo, kad jis neatvyksta į probacijos tarnybą, piktybiškai vengia vykdyti bausmę, nebendradarbiauja.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad asmuo nuo 2024 m. kovo 12 d. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę su nustatytais įpareigojimais. Apie jo dabartinę buvimo vietą Probacijos tarnyba nežino. Nuteistajam yra žinoma apie bausmę, nes anksčiau lankydavosi Probacijos tarnyboje. Tik jam vienam yra žinoma, kodėl jis liovėsi lankytis Probacijos tarnyboje, tai jis daro piktybiškai.

Iš policijos pareigūnų 2024 m. gegužės 20 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo patikrintos V. K. žinomos gyvenamosios vietos, nakvynės namai, bandyta susiekti telefonu su V. K., tačiau jo buvimo vietos nustatyti nepavyko. Taip pat bendrauta su jo artimaisiais, kurie nurodė, kad nežino, kur yra V. K., galimai jis išvykęs į (duomenys neskelbtini), jo telefono numerio nežino, todėl policijos pareigūnams nuteistojo nepavyko atvesdinti. Esant išdėstytam, teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant V. K..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. BK 48 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Taigi, teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė nuteistajam gali būti pakeista areštu tik tuo atveju, jeigu jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Iš asmens bylos matyti, kad nuteistojo V. K. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2024 m. sausio 10 d., nuteistasis 2024 m. sausio 16 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą. V. K. 2024 m. kovo 12 d. buvo numatytas individualus darbas, tačiau neatvyko iki pat šios dienos. Nuolat bandoma susisiekti telefonu, tačiau telefonas išjungtas. V. K. žinojo, kad 2024 m. kovo 21 d. jam yra paskirtas elgesio pataisos programos užsiėmimas, tačiau neatvyko. Išsiųstas šaukimas, kad 2024 m. kovo 26 d. jis turi atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau neatvyko. Pakartotinai vėl išsiųstas šaukimas, kad 2024 m. balandžio 4 d. atvyktų, tačiau neatvyko. 2024 m. balandžio 10 d. 19.30 val. nuvykta į gyvenamąją vietą, tačiau V. K. nebuvo namuose, paliktas šaukimas 2024 m. balandžio 11 d. atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau neatvyko. 2024 m. balandžio 11 d. išsiųstas paklausimas BĮ Klaipėdos miesto nakvynės namams dėl informacijos, ar V. K. nėra apsistojęs nakvynės namuose. Gautas atsakymas, kad V. K. nesikreipė dėl nakvynės namų teikiamų paslaugų. Taip pat išsiųstas paklausimas Valstybinei ligonių kasai, ar nesigydo, gautas atsakymas, kad nuo 2024 m. kovo 12 d. iki 2024 m. balandžio 11 d. V. K. nebuvo suteiktas gydymas privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis. Kaip minėta, policijos pareigūnams jo taip pat nepavyko surasti ir atvesdinti į teismo posėdį. Sodros duomenis – jis niekur nedirba, o Užimtumo tarnyboje nuo 2024 m. kovo 19 d. registracija nutraukta. Probacijos laikotarpiu V. K. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra, administracine tvarka nebaustas.

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad V. K. sąmoningai pasislėpė nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo ir be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keičiama arešto bausme, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, neviršijant maksimalios arešto bausmės ribos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio V. K. sulaikymo dienos.

Išaiškinti V. K., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmę į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, esantį Trakų g. 10, Šiauliuose. Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.