Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl leidimo nuteistajam V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančio Šiaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtą neįsiteisėjusį nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-779-526/2016) V. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1, 2 d., taikant 63 str. 4 d., 64¹ str., V. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bei galutinė bausmė V. L. skirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. V. L. nuspręsta suimti teismo salėje. Bausmės pradžia jam skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2016-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendis šiuo metu neįsiteisėjęs, apeliacinio skundo pateikimo terminas nėra praėjęs.

2016-10-06 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo persiųstas nuteistojo V. L. 2016-10-05 prašymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 2 d. numatyta, jog nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.

Nagrinėjamu atveju teismui Šiaulių tardymo izoliatoriaus pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis V. L., vadovaujantis BPK 315 str. 2 d., prašo leisti laisvės atėmimo bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui.

Atsižvelgiant į nustatytą, yra pagrindas nuteistojo V. L. prašymą tenkinti ir leisti nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. L. prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2016-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (bylos Nr. 1-779-526/2016), kuriuo V. L. nuteistas laisvės atėmimu vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.