Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-12-10 · Civilinė byla Nr. e2-17898-676/2015

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
e2-17898-676/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15398-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Ieškovas
M. K.
Atsakovas
S. K.
Civilinė byla Nr. e2-17898-676/2015(Proceso Nr. 2-06-3-15398-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas ieškovo M. K. ieškinio atsakovei S. K., dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais A. K. ir M. K. tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl ieškovas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu byla teismui neteisminga, teismas turi atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d., 2 p.). CPK VII dalies nuostatos, reglamentuojančios bylų su tarptautiniu elementu procesą, prioritetą suteikia tarptautinėms sutartimis, kurių dalyvė yra Lietuvos Respublika ((duomenys neskelbtini) str.).

Jurisdikcijos nustatymo taisyklės ir pagrindai bet kokio pobūdžio civilinėse bylose, susijusioms su tėvų pareigų skyrimu, naudojimusi jomis, perdavimu, apribojimu ar atėmimu, konkrečiai susijusioms su bendravimo teisėmis, tvirtintos 2003-11-27 Tarybos reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančiame Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000. Jurisdikcijos pagrindai, susiję su tėvų pareigų įgyvendinimu, nustatyti šiame Reglamente, yra suformuluoti kuo labiausiai atsižvelgiant į vaiko interesus, ypač į artumo kriterijų, kuris reiškia tai, kad jurisdikcija turėtų pirmiausia priklausyti vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos valstybei narei, išskyrus tam tikrus vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo atvejus arba pagal tėvų pareigų turėtojų susitarimą (Reglamento preambulės 12 p., 8 str.). Pagrindinis šios kategorijos bylų teismingumą nusakantis kriterijus yra vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas yra fakto klausimas (LAT 2007-06-19 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-254/2007). Pagal CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena.