Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. M. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-24 nuosprendžiu paskirtos 2600 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant po 300 litų kas mėnesį, kadangi jis niekur nedirba, todėl daugiau mokėti negali.

Prašymas netenkintinas.

R. M. Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-24 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-543/2012 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubaustas 20 MGL, t.y. 2600 Lt bauda. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-10-16, todėl turi būti vykdomas, bauda per du mėnesius sumokama savanoriškai.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, teismas gali, baudą pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnyje numatytais atvejais ((duomenys neskelbtini) str. 3, 4 d.).

Iš baudžiamojo proceso kodekso normų analizės, darytina išvada, kad galiojančiame baudžiamojo proceso kodekse nėra numatyta galimybė nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo R. M. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti nuteistojo R. M. prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

2012 m. gruodžio 31 d.