Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl A. J. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirtas 60 parų areštas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 dalimis, A. J. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, uždrausta A. J. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ketveriems metams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. vasario 21 d.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo A. J. priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Nuteistasis A. J. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies nuostatas probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad A. J. 2023 m. gegužės 23 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 15-28). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką Oasy's yra žema – 8 balai (asmens byla, b. l. 38).

A. J. faktiškai atliko daugiau kaip du trečdalius probacijos termino, probacijos laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų įpareigojimų, nepadarė administracinių nusižengimų (asmens byla, b. l. 36), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens byla, b. l. 35), registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens byla, b. l. 37).

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad jis yra pakeitęs gyvenimo būdą, siekia pozityvių tikslų, registruojasi Užimtumo tarnyboje, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nedaro.

Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nutraukti nuteistojo priežiūrą prieš terminą, todėl A. J. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis), paliekant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Tenkinti teikimą. Nutraukti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą, paliekant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-367-958/2023, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ketveriems metams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.