Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Utenoje, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), išsituokęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2023 m. gegužės 4 d. apie 23.24 val. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,27 prom. neblaivumas.

Kaltinamasis A. T. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-05-04 būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 08.00 val. pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus - alų ir degtinę. Viso išgėrė apie 2 l „Tėviškės“ alaus, 6 laipsnių stiprumo ir 500 g. „Tėviškės“ degtinės. Alkoholinius gėrimus vartojo iki 23.00 val., po to nusprendė jam priklausančiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasivažinėti po (duomenys neskelbtini) apylinkes. Kadangi jautėsi stipriai neapgirtęs ir dėl vėlyvo meto naiviai tikėjosi, kad jo apsvaigusio nuo alkoholio vairuojančio automobilį policijos pareigūnai nesustabdys, sėdo už automobilio Audi A4 vairo. Apie 23.24 val. jo vairuojamą automobilį Audi A4, (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdė policijos pareigūnai, kurie pabendravę su juo ir įtarę, kad jis transporto priemonę gali vairuoti neblaivus, pasiūlė jam alkoholio kiekio matuokliu pasitikrinti blaivumą. Atsimena, kad pirmu tikrinimu jam buvo nustatytas 2,27 prom. neblaivumas, antru tikrinimu nustatytas 2,28 prom. neblaivumas. Vairuotojo pažymėjimą yra pametęs. Savo kaltę pripažįsta visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Kaltinimas A. T. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas Lukas Vaišnoras, policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-05-04, apie 23.24 val., važiuojant tarnybiniu automobiliu VW Transporter, valst. Nr. KJP 702 (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo priešais atvažiuojantį automobilį Audi A4, kuris sukėlė įtarimą, nes vairuotojas pamatęs policijos automobilį susimėtė po važiuojamą kelio dalį ir pradėjo stabdyti. Sustabdęs automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jo priėję pamatė už automobilio vairo sėdintį vyriškį, kuris prisistatė A. T.. Bendraudamas su A. T. pajuto nuo jo sklindantį stiprų alkoholio kvapą. Vyriškis buvo akivaizdžiai neblaivus, judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli. Ant priekinės keleivio sėdynės buvo padėtos dvi plastikinės 1 l talpos su alkoholiniu gėrimu alumi. Prie galinės automobilio sėdynės ant grindų mėtėsi tuščias degtinės butelis. Paklausęs A. T., ar jis yra vartojęs alkoholinių gėrimų, pastarasis prisipažino, kad prieš pusvalandį vartojo alkoholinius gėrimus - alų ir degtinę. Paaiškėjus šioms aplinkybės nusprendė alkoholio kiekio matuokliu Drager 7510, ARKB-0156, patikros Nr. 1752469 patikrinti vairuotojo blaivumą. Pirmu tikrinimu vairuotojui buvo nustatytas 2,27 prom. neblaivumas, antru tikrinimu nustatytas 2,28 prom. neblaivumas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje apžiūrėtas automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį iš išorės matoma, jog automobilio kėbulas turi defektų, ant priekinio kairės pusės sparno yra pilkos spalvos dėmė, taip pat vairuotojo durelės apatinėje dalyje matoma pilkos spalvos dėmė. Automobilio galinės salono dalies langai yra tamsinti. Ant automobilio ašių yra skirtingi ratlankiai. Automobilį apžiūrint iš vidaus prieš laikrodžio rodyklę, vairuotojo sėdynė uždėta juodos spalvos užvalkalu. Automobilio galinėje salono dalyje nuo vairuotojo pusės ant automobilio grindų rastas skaidrus, stiklinis 0,5 l talpos tuščias butelis su etikete „Premium sidabrinė degtinė“ 40 alk. tūrio. Ant keleivio sėdynės raudonos spalvos laidas su gnybtais, baltos spalvos puodelis, bei kiti namų apyvokos daiktai. Apžiūrint bagažinę matomi juodos spalvos laidas su gnybtais, žalios spalvos gervė, baltos spalvos LED šviestuvas, raudonai/juodos spalvos elektrinis suktukas bei kitos automobilio dalys. Apžiūrint galinį automobilio saloną nuo keleivio pusės matomi elektrinių įrankių elementas, per vidurį mėtosi variklio dangtis. Apžiūrint automobilio priekinį saloną nuo keleivio pusės ant sėdinės matomi du buteliai 1 l talpos nepradaryti alkoholiniai gėrimai su raudonos spalvos etikete su užrašu „Tradicinis tėviškės“ 6.0 alk. tūrio. Apžiūros metu paimti du plastikiniai, 1 l talpos alaus buteliai, automobilis Audi A4, ir automobilio registracijos liudijimas.

Iš papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad papildomai apžiūrėtas R. Karaliaus įmonės teritorijoje, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r., automobilių stovėjimo aikštelėje stovintis automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu iš automobilio salono paimtas tuščias, 0,5 l talpos degtinės butelis. Iš 2023-05-11 nutarimo perduoti daiktus saugoti matyti, kad iš automobilio Audi A4 salono paimti 2 pilni plastikiniai alaus buteliai ir 1 stiklinis tuščias degtinės butelis, kurie perduoti saugoti į Utenos apskr. VPK patalpas.

Iš alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 7510 Nr. ARPK-0156, patikros Nr. 1752469, parodymų matyti, kad 2023-05-04, 23.24 val., A. T. blaivumo tikrinimo rezultatas – 2,27 promilės.

Iš VšĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad automobilio Audi A4 vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje – 870 Eur.

Iš VĮ Regitra išrašo matyti, kad automobilis Audi A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas A. T. vardu.

Iš 2023-05-26 pakvitavimo matyti, kad automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvę asmeniniai daiktai ir darbo įrankiai grąžinti A. T.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. T. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,27 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje buvo teistas, teistumas išnykęs, nebaustas administracine tvarka, įrašytas į psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitą, nedirba, (duomenys neskelbtini) seniūnija nusiskundimų dėl jo nėra gavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad pirmą kartą padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad A. T. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminą skaičiuojant nuo 2023-05-08.

A. T. priklausantis automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios A. T. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vienas 0,5 l talpos butelis su užrašu „Premium sidabrinė“, du 1 l talpos buteliai su užrašu „Tėviškės tradicinis“, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. T. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 90 MGL (4 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. T. paskirti 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti A. T. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2023-05-08.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti A. T. priklausantį automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.

A. T. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

Vieną 0,5 l talpos butelį su užrašu „Premium sidabrinė“, du 1 l talpos butelius su užrašu „Tėviškės tradicinis“, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.