Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1772-818/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-10-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-30
Bylos Nr.
1-1772-818/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26123-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kaltinamasis
A. L., E. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1-1772-818/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26123-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.1.5; 2.3.1.6
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius susipažino su baudžiamąja byla, kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. gegužės 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamojoje byla Nr. 1-1772-818/2022, kurioje A. L. kaltinamas tuo, kad

jis, nuo 2021-07-31, 24:00 val. iki 2021-08-01, 9:00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, siekdamas pagrobti svetimą, A. L. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, iš A. L. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalinai aptvertame kieme stovėjusio, neužrakinto automobilio "Fiat Ducato" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slaptai pagrobė A. L. priklausančią, 100 eur vertės piniginę su joje buvusiais grynais, A. L. priklausančiais pinigais - 100 eur ,

po ko jis tęsdamas nusikalstamą veiką, iš to paties namo, dalinai aptverto kiemo, slaptai pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį, 580 eur vertės vaikišką, benzininį keturratį "HB-(duomenys neskelbtini)" bei A. L. priklausantį, 1500 eur vertės traktorių žolei pjauti "Husqarna (duomenys neskelbtini) ,

po ko jis tęsdamas nusikalstamą veiką, išlaužęs to paties namo kieme, esančiame garaže– sandėliuke, pakabinamą spyną, užėjo į garažo vidų, tokiu būdu įsibrovė į patalpą, iš kur slapta pagrobė: UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, o būtent: 300 eur vertės suktuvą "HILTI SF6HA22", 116 eur vertės benzininį trimerį "X Demon", 375 eur vertės pramoninį dulkių siurblį "Dedra 85081900", 190 eur vertės šlifavimo įrangą- žirafą, 185 eur vertės spec. dažytojo prožektorių "Loutil parfait" su stovu, 60 eur vertės prožektorių (duomenys neskelbtini), 79 eur vertės raktų komplektą "Fortetools", 60 eur vertės raktų komplektą "Bahco", 120 eur bendros vertės 4 vnt. gulščiukų (2 m ilgio- 2 vnt., 1.5 m ilgio- 1 vnt ir 0.8m ilgio- 1 vnt.), 160 eur bendros vertės 4 vnt. mikserių "Jasper" 4 vnt., bendrai 360 eur vertės 3 vnt. įrankių baterių (akumuliatorių) "Hilti", 177 eur vertės kojukų skirtų darbui aukštyje, bendrai 120 eur vertės 3 vnt. purkštukų (forsunkių) "Graco", 17 eur vertės gipskartono pjūklą "(duomenys neskelbtini)"; bei A. L. priklausantį turtą, o būtent: 5000 eur vertės glaistymo aparatą "Y2", 520 eur vertės dažymo aparatą "Baoba 395", 250 eur vertės perforatoriaus "HILTI" komplektą TE7C modelio, 250 eur vertės perforatorių "HILTI" TE3C modelio, 200 eur vertės suktuvą "BOSCH GSR18", 300 eur vertės suktuvą "HILTI SID4-A22", 300 eur vertės suktuvą "HILTI SF6HA22", 350 eur vertės suktuvą "HILTI SD500", 630 eur vertės lazerinį nyvelyro komplektą "BOSCH GLL3-80", 180 eur vertės lazerinį nivelyro komplektą "Dewolt", 50 eur vertės pramoninį dulkių siurblį "Tytan", 70 eur vertės lazerinį matuoklį "Bosch", 45 eur vertės krepšį "Makita" su ratukais, 100 eur vertės siaurapjūklį "Makita", 120 eur vertės įrankių diržą "Makita", 50 eur vertės transformatorių, 120 eur vertės daugiafunkcinį įrankį - multimaster "Ryobi", 190 eur bendrovės vertės 2 vnt. prailgintuvų ričių su prailgintuvų- kabeliais 3 vnt., 300 eur vertės benzininį pjūklą "Stihl ms 201", bendrai 110 eur vertės 2 vnt. plaktukų "stanley fatmax", 30 eur vertės plaktuką "Fiskars", 10 eur vertės plaktuką be pavadinimo su oranžine rankena, 10 eur vertės seną plaktuką, bendrai 200 eur vertės 2 vnt. baterijų "Bosch 18v", 70 eur vertės pakrovėją "Hilti", 70 eur vertės pakrovėją "Bosch", 30 eur vertės antgalių komplektą, 300 eur vertės viniakalę "Hilti", 3701 eur vertės plytelių pjovimo stakles, bendrai 100 eur vertės 2 vnt. darbo staliukų, 130 eur vertės kopėčių transformerį, 250 eur vertės plytelių karūnų komplektą skirtą gręžti skyles plytelėse, 60 eur vertės grąžtų komplektą "Dewolt" skirtą gręžti betoną, 60 eur vertės skirtingų grąžtų komplektą, bendrai 32 eur vertės 2 vnt. gipskartono pjūklų "(duomenys neskelbtini)", 50 eur vertės kirvį "Fiskars", 40 eur vertės oro kompresorius padangoms pusti, tokiu būdu jis pagrobė svetimą, didelės vertės 15 546 eur turtą, o būtent: UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 2899 eur vertės turtą bei A. L. priklausantį, 12647 eur vertės turtą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

Jis gi, 2021-08-20 nuo 01:00 val. iki 4:15 val., veikdamas kartu su E. R., siekdami pagrobti svetimą, V. S. priklausantį turtą, iš V. S. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalinai aptverto kiemo, slaptai pagrobė V. S. priklausantį turtą: 4000 eur vertės sunkųjį keturratį motociklą „YAMAHA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 eur vertės priekabą „STEMA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei 700 eur vertės dyzelinę vibroplokštę, tokiu būdu pagrobė svetimą, V. S. priklausantį, 5700 eur vertės turtą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat, E. R. kaltinamas tuo, kad

jis, 2021-08-20 nuo 01:00 val. iki 4:15 val., veikdamas kartu su A. L., siekdami pagrobti svetimą, V. S. priklausantį turtą, iš V. S. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalinai aptverto kiemo, slaptai pagrobė V. S. priklausantį turtą: 4000 eur vertės sunkųjį keturratį motociklą „YAMAHA (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 eur vertės priekabą „STEMA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei 700 eur vertės dyzelinę vibroplokštę, tokiu būdu pagrobė svetimą, V. S. priklausantį, 5700 eur vertės turtą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 straipsnio 1 dalyje nustatyta specialioji teismingumo taisyklė, pagal kurią, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. BPK 228 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o jeigu vienas bendrininkų veikė kitoje vietoje, – jo veikimo vieta.

Iš kaltinamojo akto matyti, kad kaltinamiesiems inkriminuotos nusikalstamos veikos, kurios galimai padarytos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijose.

Kaip seka iš šioje baudžiamojoje byloje surašyto kaltinamojo akto, surašyto kaltinamųjų A. L. ir E. R. atžvilgiu, jiems inkriminuotos nusikalstamos veikos galimai padarytos (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini),

Taigi visos nusikalstamos veikos galimai padarytos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijose, darytina išvada kad, baudžiamoji byla yra teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius