Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-07-30 · Administracinė byla Nr. A-438-1440-12

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Ik-652-95/2011Sprendimas · 2011-01-06Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-07-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-30
Bylos Nr.
A-438-1440-12
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02357-2010-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimė Baltrūnaitė (pirm.), Artūras Drigotas, Romanas Klišauskas (pran.)
Pareiškėjas
akcinės bendrovės „ŽIA valda“
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Kategorijos
  • 1.2Aplinkos apsauga
  • 9.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 9.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A438-1440/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02357-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 9.3.5; 9.3.6 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 30 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Drigoto ir Romano Klišausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Rasai Kubickienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovams Mariui Žutautui, Valdemarui Bužinskui,atsakovo atstovei Ingridai Kemežinei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas AB „ŽIA valda“ su skundu kreipėsi į teismą prašydama:

1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010 m. balandžio 22 d. sprendimą Nr. 69-105 ir Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. liepos 14 d. sprendimą Nr. S-179 (7-123/2010);

2) atleisti pareiškėją nuo papildomai priskaičiuotų 227 663 Lt PVM mokesčio ir 68 299 Lt dydžio baudos;

3) priteisti pareiškėjo naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. sausio 6 d. sprendimu pareiškėjo AB „ŽIA valda“ skundą atmetė kaip nepagrįstą bei nepatenkino prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Apeliaciniu skundu pareiškėjas prašė panaikinti minėtą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimą bei priimti naują sprendimą, kuriuo būtų patenkintas jų pradinis skundas teismui.

Bylą nagrinėjant apeliacine tvarka, pareiškėjas teismui pateikė rašytinį prašymą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą. Šį prašymą grindžia tuo, kad su atsakovu 2012 m. liepos 20 d. sudarė susitarimą dėl mokesčių ir su jais susijusių sumų dydžių. Atsakovas su pareikštu prašymu dėl apeliacinio proceso nutraukimo sutinka bei patvirtina minėto susitarimo sudarymo faktą.

Nesant byloje kitų apeliacinių skundų, anksčiau aptartos aplinkybės sudaro teisinį pagrindą tenkinti pareiškėjo prašymą.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimė BaltrūnaitėArtūras DrigotasRomanas Klišauskas