- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-30
- Bylos Nr.
- A-438-1440-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02357-2010-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimė Baltrūnaitė (pirm.), Artūras Drigotas, Romanas Klišauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „ŽIA valda“
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 1.2Aplinkos apsauga
- 9.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 9.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Drigoto ir Romano Klišausko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Pareiškėjas AB „ŽIA valda“ su skundu kreipėsi į teismą prašydama:
1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010 m. balandžio 22 d. sprendimą Nr. 69-105 ir Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. liepos 14 d. sprendimą Nr. S-179 (7-123/2010);
2) atleisti pareiškėją nuo papildomai priskaičiuotų 227 663 Lt PVM mokesčio ir 68 299 Lt dydžio baudos;
3) priteisti pareiškėjo naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. sausio 6 d. sprendimu pareiškėjo AB „ŽIA valda“ skundą atmetė kaip nepagrįstą bei nepatenkino prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Apeliaciniu skundu pareiškėjas prašė panaikinti minėtą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimą bei priimti naują sprendimą, kuriuo būtų patenkintas jų pradinis skundas teismui.
Bylą nagrinėjant apeliacine tvarka, pareiškėjas teismui pateikė rašytinį prašymą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą. Šį prašymą grindžia tuo, kad su atsakovu 2012 m. liepos 20 d. sudarė susitarimą dėl mokesčių ir su jais susijusių sumų dydžių. Atsakovas su pareikštu prašymu dėl apeliacinio proceso nutraukimo sutinka bei patvirtina minėto susitarimo sudarymo faktą.
Nesant byloje kitų apeliacinių skundų, anksčiau aptartos aplinkybės sudaro teisinį pagrindą tenkinti pareiškėjo prašymą.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „ŽIA valda“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 6 d. sprendimo.
Nutartis neskundžiama.