Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. Č. teikimą dėl bausmės pradžios ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad A. Č. yra nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. N1-235-487/2012 pagal baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., jam paskirta laisvės atėmimo bausmė. Prašo į bausmės laiką įskaičiuoti laiką išbūtą suėmime nuo 2012-11-22 bei bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012-11-22, o ne nuo 2013-06-11 (t. 3, b.l. 111).

Prokuroras prašė teikimą atmesti, kadangi suėmimo įskaitymo į bausmę klausimas buvo išspręstas 2013-12-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-175-594/2013.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-235-482/2012 buvo nutarta A. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 5 mėnesiams laisvės atėmimu. A. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir nubausti 8 mėnesiams laisvės atėmimu. A. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir nubausti 10 parų areštu. Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes pagal BK 22 str. 1 dalį ir 178 str. 2 dalį ir 187 str. 3 dalį subendrinti apėmimo būdu, galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 6 dalimis bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. Č. sulaikymo dienos.

2013-12-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-175-594/2013 nutarta A. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir paskirti 2 metus terminuoto laisvės atėmimo. A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir paskirti 3 metus 6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą 3 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d. paskirtą subendrintą bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 4 (keturis) metus 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą pagal 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį bei laikiname sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2012-11-22 iki 2013-05-22, vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai dienai terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos - 2013-12-18.

Tokiu būdu, nustačius, kad suėmimo bei bausmės atliktos pagal 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-235-482/2012 įskaitymo į bausmę klausimas buvo išspręstas 2013-12-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-175-594/2013, teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos ( suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.