Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. B. prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. B. prašymas, atsižvelgiant baudžiamojo įstatymo pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį ir skirti švelnesnę bausmę.

Atsiliepimų į šį prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Taip pat nustatyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu (toliau – ir Įstatymu) pakeistas BK 178 straipsnis, įtvirtinantis vagystės nusikalstamų veikų sudėtis, BK 182 straipsnis, įtvirtinantis sukčiavimo nusikalstamų veikų sudėtis, bei BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus.

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., turtas yra nedidelės vertės, kai viršija 3 MGL sumą, tačiau neviršija 10 MGL (500 eurų) sumos. Atitinkamai apgaule užvaldant tokį turtą veika kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o ne kaip nusikaltimas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.). Kadangi buvo padidinta maksimali riba turto, kurį užvaldžius veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, šis įstatymas laikomas švelninančiu nuteistojo teisinę padėtį ir turi grįžtamąją galią. Minimalus turto vertės dydis, kurį neteisėtai užvaldžius kyla atsakomybė kaip už baudžiamąjį nusižengimą, nepakito, privilegijuoto sukčiavimo sankcija nepakito, tik pasikeitė straipsnio, įtvirtinančio privilegijuotą sukčiavimo nusikalstamos veikos sudėtį, dalis – iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

D. B. 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, o paskirtoji bausmė buvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, todėl teismas vadovaudamasis proceso ekonomiškumo, koncentruotumo principu peržiūrės visus nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės turėjo įtakos galutinės bausmės, kurią šiuo metu atlieka D. B., dydžiui.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, veikos, kurių metu D. B. apgaulės būdu užvaldyto turto viršijo 5 MGL, tačiau neviršijo 10 MGL, ir buvo kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotinos pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), skiriant naujas bausmes, o veikos, už kurias D. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį kaip už baudžiamąjį nusižengimą, neperkvalifikuotinos ir bausmės neperžiūrėtinos.

1) 2018 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal:

- BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį (pasikėsino apgaule užvaldyti 1100 eurų vertės turtą) 1 metų laisvės atėmimo bausme;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 170 eurų vertės turtą) – 30 parų arešto bausme;

- BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 180 eurų vertės turtą) – 30 parų arešto bausme .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

veika, už kurią nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį (pasikėsino apgaule užvaldyti 1100 eurų vertės turtą), neperkvalifikuotina, nes turto vertė viršija 10 MGL, ir bausmė (1 metai laisvės atėmimo) nekeistina;

veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 30 parų arešto. Tokio dydžio bausmė skirtina atsižvelgiant į tai, kad nusikalto būdamas anksčiau ne kartą teistas už analogiškas veikas, tepraėjus vos pusei metų, kai buvo paleistas iš pataisos įstaigos atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 170 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuotina, bausmė (30 parų arešto) nekeistina;

veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 180 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuotina, bausmė (30 parų arešto) nekeistina;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, bausmės subendrintinos visiškai jas sudedant ir paskiriant subendrintą bausmę – 1 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrinta bausmė mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas nekeistinas.

2) 2019 m. balandžio 17 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi subendrinta su 2018 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir skirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi apgaule užvaldytas turtas nesiekė 500 eurų, veika perkvalifikuotina ir skirtina nauja bausmė. Bausmė skiriama atsižvelgiant į tai, kad asmuo ne kartą teistas už analogiškas veikas, prajus kiek daugiau nei metams po to kai buvo paleistas iš pataisos įstaigos atlikęs laisvės atėmimo bausmę. Dėl šių aplinkybių skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio arešto bausmė.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) paskiriant 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 30 parų arešto.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, subendrintina su pakeista 2018 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme visiškai jas sudedant ir skiriant 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmę nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai nekeistini.

3) 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal

- BK 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 302 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 665 eurų vertės turtą) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 200 eurų vertės turtą) – 30 parų arešto;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 423 eurų vertės turtą) – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 260 eurų vertės turtą) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį (pasikėsinimas apgaule užvaldyti 150 eurų vertės turtą) – 30 parų arešto bausme;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 675 eurų vertės turtą) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 1510 eurų vertės turtą) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 190 eurų vertės turtą) – 30 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta Tauragės apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Veikos, už kurias nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, neperkvalifikuotinos ir bausmės neperžiūrėtinos, nes Įstatymu padaryti pakeitimai su šiais straipsniais nesusiję.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 665 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuotina ir bausmė (laisvės atėmimas 8 mėnesiams) nekeistina, nes turto vertė didesnė nei 10 MGL.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 200 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuotina ir bausmė (30 parų arešto) nekeistina.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 423 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 260 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 paras arešto.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį (pasikėsinimas apgaule užvaldyti 150 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuotina ir bausmė (30 parų arešto) nekeistina.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 675 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuotina ir bausmė (laisvės atėmimas 8 mėnesiams )nekeistina, nes turto vertė didesnė nei 10 MGL.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 1510 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuotina ir bausmė (laisvės atėmimas 8 mėnesiams) nekeistina, nes turto vertė didesnė nei 10 MGL.

Veika, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 190 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuotina ir bausmė (30 parų arešto) nekeistina.

Perkvalifikavus veikas skiriama griežčiausia sankcijoje numatyta arešto bausmė, atsižvelgiant į neigiami charakterizuojamą nuteistojo asmenybę, į tai, kad nuolat daro analogiškas nusikalstama veikas būdamas teistas ir jau atlikęs laisvės atėmimo bausmę už analogiškas veikas, kas rodo ypatingai cinišką požiūrį į svetimą nuosavybę, baudžiamojo įstatymo raudimus ir taikomas poveikio priemones.

Perkvalifikavus veikas, skirtina nauja subendrinta bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 4 dalimi, arešto bausmės, paskirtos už baudžiamuosius nusižengimus, subendrintinos apėmimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, griežtesne bausme paimant visas švelnesnes arešto bausmes. Tada ši subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su kitomis laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir skirtina subendrinta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, mažintina 1/3 ir skirtina sumažinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi dalinio sudėjimo būdu subendrintina su pakeista 2019 m. balandžio 17 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirtina galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Nuosprendyje nurodyti įskaitymai į bausmės laiką nekeistini.

4) 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal:

- BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 170 eurų vertės turtą) – 40 parų arešto bausme;

- BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 250 eurų vertės turtą) – 40 parų arešto bausme;

- BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 183 eurų vertės turtą) – 40 parų arešto bausme;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi paskirtos bausmė subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta 45 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis sumažinta 1/3 ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

Atsižvelgiant į tai, kad visais atvejais apgaule užvaldyto turto vertė didesnė nei 3 MGL, tačiau mažesnė nei 10 MGL, veikos neperkvalifikuotinos, bausmės, o taip pat ir subendrinta sumažinta 30 parų arešto bausmė nekeistina.

Kadangi pakeista 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, skirtina nauja galutinė subendrinta bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, subendrinta sumažinta 30 parų arešto bausmė visiško sudėjimo būdu subendrintina su pakeista 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme (2 metai laisvės atėmimo) ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

Nuosprendyje nurodyti įskaitymai į bausmės laiką nekeistini.

5) 2021 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 160 eurų vertės turtą) 30 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis ši bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 20 parų arešto bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad apgaule užvaldyto turto vertė didesnė nei 3 MGL, tačiau mažesnė nei 10 MGL, veika neperkvalifikuotina, bausmė nekeistina.

6) 2021 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 185 eurų vertės turtą) 39 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis ši bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 26 parų arešto bausmė.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi subendrinta su 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme, visiškai jas sudedant, ir paskirta subendrinta 7 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, subendrinta su 2021 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, visiškai jas sudedant, ir skirta galutinė subendrinta bausmė 7 mėnesiai 22 dienos laisvės atėmimo.

Atsižvelgiant į tai, kad apgaule užvaldyto turto vertė didesnė nei 3 MGL, tačiau mažesnė nei 10 MGL, veika neperkvalifikuotina ir paskirta bei sumažinta bausmė nekeistina.

Kadangi pakeista 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė, skirtina nauja galutinė subendrinta bausmė.

Kadangi pakeitus 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę ji buvo sumažinta 2 mėnesiais- vietoje 2 metų 3 mėnesių paskirta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, laikytina, kad neatlikta bausmė šio nuosprendžio priėmimo metu buvo dviem mėnesiais mažesnė – ne 6 mėnesiai 6 dienos, o 4 mėnesiai 6 dienos.

2021 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 26 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrintina su pakeista 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta tuo metu 4 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme, visiškai jas sudedant, ir skirtina subendrinta 5 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, subendrintina su 2021 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (20 parų), visiškai jas sudedant, ir skirta galutinė subendrinta bausmė 5 mėnesiai 22 dienos laisvės atėmimo.

Nuosprendyje nurodyti įskaitymai į bausmės laiką nekeistini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo D. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti.

1) Dėl 2018 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį (pasikėsino apgaule užvaldyti 1100 eurų vertės turtą), neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti;

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 30 parų arešto;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 170 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (apgaule užvaldė 180 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti;

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, bausmes subendrinti visiškai jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

- vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrintą bausmę mažintina 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo.

2) Dėl 2019 m. balandžio 17 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžio:

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 450 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 45 paras arešto.

- vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 30 parų arešto;

- šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, subendrinti su pakeista 2018 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme visiškai jas sudedant ir skirti bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo.

3) Dėl 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veikų, už kurias nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, neperkvalifikuoti ir bausmių neperžiūrėti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 665 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 200 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 423 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 45 paras arešto;

- veiką, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 260 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 45 paras arešto;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį (pasikėsinimas apgaule užvaldyti 150 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule užvaldė 675 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (užvaldė 1510 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 190 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, arešto bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus, subendrinti apėmimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, griežtesne bausme apimant visas švelnesnes arešto bausmes, tada šią subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinti su kitomis laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo;

- vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, subendrintą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti sumažintą bausmę – 1 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo;

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su pakeista 2019 m. balandžio 17 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 2 metus laisvės atėmimo.

4) Dėl 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 170 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 250 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 183 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti;

- subendrintos sumažintos 30 parų arešto bausmės nekeisti.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, šią subendrintą sumažintą 30 parų arešto bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su pakeista 2019 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme (2 metai laisvės atėmimo) ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 2 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo.

5) Dėl 2021 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojo įsakymo:

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 160 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti (galutinė sumažinta bausmė - 20 parų arešto).

6) Dėl 2021 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio:

- veikos, už kurią nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (užvaldė 185 eurų vertės turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), neperkvalifikuoti ir bausmės nekeisti (galutinė sumažinta bausmė - 26 paros arešto).

- vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su pakeista 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta šio nuosprendžio priėmimo dienai 4 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme, visiškai jas sudedant, ir skirti subendrintą 5 mėnesius 2 dienas laisvės atėmimo.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimi, šią subendrintą bausmę subendrinti su 2021 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (20 parų), visiškai jas sudedant, ir skirti galutinę subendrintą bausmę 5 mėnesius 22 dienas laisvės atėmimo.

Nuosprendžiuose nurodytų bausmių įskaitymų nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.