Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., viešame teismo posėdyje nagrinėjant teisme gautą administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-1050-517/2014m. dėl pil. J. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. spalio 15d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1050-517/2014m. dėl J. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), ir LR ATPK 130 str. 1d., t.y. pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles. Administracinės bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2014m. spalio 27d., 10⁰⁰ val.

Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. pateikė raštišką prašymą jo administracinę bylą pagal teritorinį teismingumą perduoti nagrinėti į Pasvalio raj. apyl. teismą pagal jo gyvenamąją vietą, motyvuojant tuo, kad įstatymas numato galimybę administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1d., bylas nagrinėti ne tik pagal pažeidimų padarymo vietą, bet ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Be to, pasak administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. G., jam dirbant AB „ Pieno žvaigždės “ filiale „ Pasvalio sūrinė “, administracinės bylos nagrinėjimas Pasvalio raj. apyl. teisme bus ekonomiškesnis, juolab, kad jis, dalyvaudamas administracinės bylos nagrinėjime, norėtų pasinaudoti ir teisine advokato pagalba, o tam ruošiasi samdytis vietinį advokatą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. G. gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), o jis pats dirba AB „ Pieno žvaigždės “ filiale „ Pasvalio sūrinė “, kurio buveinė yra adresu: Mūšos gt. Nr. 14, Pasvalio m., vairuotojo pareigose. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus proceso ekonomiškumo principą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. galėtų tinkamai pasinaudoti savo teise dalyvauti teismo posėdyje ir kartu suderinti atstovavimo klausimus, o įstatymas numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos dėl LR ATPK 122-130 str.str. numatytų administracinių teisės pažeidimų gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, Ukmergės raj. apyl. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla yra perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą į Pasvalio raj. apyl. teismą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2d., 302²-302⁴ str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pil. J. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d. perduoti nagrinėti į Pasvalio raj. apyl. teismą.

Nutartį su visa administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga išsiųsti Pasvalio raj. apyl. teismui, kurio buveinė yra adresu: P. Avižonio gt. Nr. 25, Pasvalio m.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis