- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-12-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-470-743/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00398-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Asta Vailionienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014, M. M. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 187 straipsnio 1, 2 dalyse, ir jam paskirta galutinė nuobauda – 144 Eur (500 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, antstolės Danutės Marčiukaitienės kontoroje gautas 2015 m. sausio 26 d. (b. l. 3, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00398-2014-3).
Žemesnės instancijos teismas
Antstolė Danutė Marčiukaitienė 2022 m. lapkričio 24 d. patvarkymais Nr. S-22-100-22425 ir Nr. S-22-100-22436 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0100/15/00075 dėl 144 Eur išieškojimo iš M. M., kadangi pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, ir grąžino teismui minėtą 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimą neįvykdytą (b. l. 1, 2, 3).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. M. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas ir nutarimas skirti jam administracinę nuobaudą priimtas iki 2017 m. sausio 1 d., todėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
Pažymėtina, kad, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.
Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014, kuriuo M. M. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse, padarymą paskirta 144 Eur (500 Lt) bauda, buvo priimtas 2014 m. gruodžio 1 d., priverstiniam vykdymui jis perduotas nepažeidžiant tuo metu galiojusių ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatų. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda neišieškota (b. l. 3). Byloje nėra duomenų, kad M. M. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų slapstęsis ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Lazdijų rajono apylinkės 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014 vykdymas nutraukiamas, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 1 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-567-780/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00398-2014-3), M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir M. M.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.