Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-12-01 · Byla Nr. A2.11.-567-780/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.11.-567-780/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. M.
Nr. A2.11.-567-780/2014;
teisminio proceso Nr. 4-27-3-00398-2014-3;
(S)
procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1;
52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2014-11-22 apie 19 val. 24 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 promilės girtumas), policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius žodžius, rodė nepadorius gestus, jų teisėtų reikalavimų nevykdė, sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams ir tokiais veiksmais (neveikimu) padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

M. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-22217862-14 (b. l. 4-6), policijos pareigūnų L. R. ir E. M. tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 8), alkotesterio kvitas (b. l. 10), patvirtinantis, kad įvykio metu M. M. buvo neblaivus.

Šie įrodymai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini), vadindamas policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, rodydamas jiems nepadorius gestus, įžeidė jų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų bei jiems pasipriešino, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų požymius.

M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

M. M. yra nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, byloje, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos. Galutinai pažeidėjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pa­žeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

M. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

M. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą M. M. paskirti 500 (penkių šimtų) litų (144 eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas ŠarkaPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.