Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. eB2-384-1042/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-384-1042/2025Nutartis · 2025-07-10Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-384-1042/2025Sprendimas · 2025-10-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
eB2-384-1042/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00080-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Rusakas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-384-1042/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00080-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.4.11.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos Amplua amplua nemokumo administratoriaus A. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. liepos 10 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau MB) „Amplua amplua“ iškelta bankroto byla supaprastinta tvarka, nemokumo administratoriumi paskirtas A. S.. Teismo 2025 m. rugsėjo 16 d. nutartimis patvirtinta galutinė BMB Amplua amplua bankroto ataskaita ir pripažinta beviltiška bei nurašyta BMB Amplua amplua debitorės BUAB „Siuvimo namai“ 46 252 Eur dydžio skola.

Šalies argumentai

2. Nemokumo administratorius 2025 m. rugsėjo 24 d. pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos priėmimo, nurodydamas, jog neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

4. Minėta, kad galutinė BMB Amplua amplua bankroto ataskaita buvo patvirtinta teismo 2025 m. rugsėjo 16 d. nutartimi.

5. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (žr. pvz.; Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Iš bylos nustatyta, jog teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi buvo patvirtinti 19 492,72 Eur kreditoriniai reikalavimai, o 2025 m. rugsėjo 16 d. nutartimi buvo nurašyta BMB Amplua amplua debitorės BUAB „Siuvimo namai“ 46 252 Eur dydžio skola.

7. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi.

8. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2025 m. rugsėjo 18 d. pažyma Nr. AD5-19614 patvirtina, kad įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BMB Amplua amplua pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti, kad BMB Amplua amplua (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Aleksandras Rusakas