Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjui advokatui Steponui Špogiui, įgaliotam atstovui M. J., viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nesusituokęs, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytuje, teistas 6 kartus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Ineto Volungevičiaus pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, pagal kurį S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., tuo, kad jis 2011m. sausio 8 d. apie 10.37 val. prekybos centre „Topo centras“, esančiame Ūdrijos g. 2, Alytuje, iš savitarnos salės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. prekybos centrui „Topo centras“ priklausantį turtą - kompiuterinę pelę „Logitech M505“ 139 Lt vertės, tuo padarydamas prekybos centrui „Topo centras“ 139 litų turtinę žalą.

Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis S. R.. Lietuvos Respublikos BPK 426 str. 2 d. yra nurodyta, kad prokuroras privalo užtikrinti, kad į posėdį atvyktų kaltinamasis, liudytojai iki kiti proceso dalyviai. Esant šioms aplinkybėms, neatvykus kaltinamajam S. R. ir neužtikrinus jo dalyvavimo teismo posėdyje, prokuroro pareiškimas kartu su ikiteisminio tyrimo medžiaga grąžintinas Alytaus rajono apylinkės prokuratūrai (BPK 429 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 426 str., 429 str.,

nutaria:

Prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kuriuo S. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., bei ikiteisminio tyrimo medžiagą grąžinti Alytaus rajono apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.