Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo (pareiškėjo) atstovei V. T.

atsakovei (- ams), suinteresuotam (- iems) asmeniui (- ims) V. K.

atsakovės atstovui adv. Jonui G. V.

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) R. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei V. K. dėl mažamečių vaikų atskyrimo nuo motinos, išlaikymo priteisimo, nuolatinės vaikų globos bei vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė V. K. yra VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro psichikos ligų įskaitoje, dėl psichinės ligos negali tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais J. ir M. K.. Vaikų tėvystė nenustatyta..

Trečiasis asmuo I. S. į teismo posėdį atvyko, tačiau posėdžio pertraukos metu nesugrįžo į teismo posėdį ir savo nuomonės nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas pilnai.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovė V. K. yra netekėjusi, gyvena su D. D. ir turi tris mažamečius vaikus, tai yra nepilnametį J. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurių tėvystė nenustatyta ir sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini). Sūnų D. D. atsakovė augina kartu su bendrai gyvenančiu tėvu D. D.. Šiuo metu šeima gyvena nuomojamame vieno kambario bute, apie 18 kv. m. ploto, bendrabučio tipo bute (duomenys neskelbtini). Atsakovės V. K. prašymu nepilnamečiai vaikai J. K. ir M. K. (duomenys neskelbtini) buvo apgyvendinti kūdikių namuose ir vaikams nustatyta laikinoji globa.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-01-11 įsakymais Nr. DV-38 ir Nr. DV-39 M. K. ir J. K. nuo 2018-01-12 laikinoji globa paskirta I. S., gyv. (duomenys neskelbtini).

Iš šalių, trečiojo asmens paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad atsakovė V. K. yra VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centro psichikos ligų įskaitoje. Pažymoje, gautoje iš VšĮ Alytaus poliklinikos apie V. K. medicininius duomenis, pažymėta, kad V. K. dėl psichinės negalios nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis. Dėl psichinės negalios atsakovė negali pasirūpinti savo dviem nepilnamečiais vaikais ir tinkamai juos auginti.

Iš faktinių bylos aplinkybių matyti, kad atsakovė yra nepajėgi užtikrinti tinkamų ir būtiniausių gyvenimo sąlygų savo vaikams J. K. ir M. K.. Mažamečių vaikų teisės ir interesai yra pažeisti, vaikai neturi ryšio su motina, su ja nebendrauja. Atsakovė daro žalingą įtaką vaikams, nedalyvauja auklėjant vaikus, jų materialiai neišlaiko, galimai tam turi atsakovės sveikatos būklė. Nepilnamečiui J. K. yra nustatyti kalbos sutrikimai (vidutinis kalbos išsivystymas), mokosi sunkiai dėl sulėtėjusios raidos. Nepilnamečiui M. K. yra nustatyti mokymosi sunkumai dėl sulėtėjusios raidos (pažinimo, komunikavimo, motorikos, socialinės). Abiems nepilnamečiams nustatyti dideli specialieji ugdymosi poreikiai, siūloma pritaikyti iki mokyklinio ugdymo programas, suteikti socialinio pedagogo pagalbą. Tokiems vaikams reikalinga ypatinga priežiūra.

Atsakovės negebėjimas pasirūpinti savo mažamečiais vaikais išryškėjo tai, kai atsakovė savo sūnui J. K., nesugebėjo užtikrinti vaikui būtiniausių poreikių, todėl ji buvo Alytaus miesto savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyta į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. V. K. šeimai buvo nustatytas socialinių paslaugų poreikis ir buvo teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos. Ieškinyje nurodyta, kad V. K. trūksta socialinių įgūdžių auklėjant ir prižiūrint nepilnamečius vaikus. Kad V. K. dėl savo psichinės sveikatos negali tinkamai rūpintis J. K. ir M. K. auklėjimu, vystimuisi, patvirtino ir byloje apklaustas trečiojo asmens atstovas R. Ž..

Kiekvienas vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir didžiausia atsakomybė už tai tenka tėvams. Būtent tokių gyvenimo sąlygų atsakovė dėl savo ligos savo vaikams nesugeba ir negali suteikti. Ieškinys dėl mažamečių vaikų atskyrimo nuo motinos tenkinamas (CK 3.179 str. ). Atskirtam nuo tėvų vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste (CK 3.179 str. 2 d.).

Atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku (LR CK 3.179 str.3d.).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, sudaryti sąlygas jiems visapusiškai ir harmoningai vystytis (CK 3.192 str.). Tėvo ir motinos pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus lieka ir neterminuotai apribojus tėvų valdžią, ar atskyrus vaikus nuo tėvų, išskyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas (CK 3.195 str.). Kadangi atsakovė savo nepilnamečių vaikų J. K. ir M. K. pasikeitus aplinkybėmis materialiai neišlaiko, priteistinas nepilnamečiams vaikams išlaikymas teismine tvarka.

Sutinkamai su CK 3.179 str. 1 d., kai tėvai negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos) , teismas atskiria vaiką nuo tėvų ir nustato nepilnamečiui vaikui nuolatinė globą (rūpybą) (CK 3.257 str., 3p.).

Nustatant vaikų išlaikymo dydį turi būti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant išlaikymo dydžio klausimą, pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausias teismas, formuodamas vienodą praktiką, taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų išlaikymo srityje yra nurodęs, kad būtiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas būtinu minimalios algos dydžio išlaikymas, kas šiuo metu sudaro 400 Eur. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str. Vienam vaikui nustatytinas išlaikymas po 80 Eur iš atsakovės atitiktų šiuos reikalavimus ir būtinus minimalius vaiko poreikius.

Atsižvelgiant į V. K., sveikatos būklę, turtinę padėtį priteistinas minimalus išlaikymas nepilnamečiams vaikams J. K. ir M. K., periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 80,00 Eur kas mėnesį iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus mokant uzufrukto teise vaiko globėjui, tai yra piniginių lėšų tvarkytojui vaikų globos (rūpybos) institucijai, t. y. Alytaus vaikų globos namams, kur nustatyta vaikų gyvenamoji vieta (CK 3.194 str., 3.195 str., 3.208 str.).

Ryšium su bylos nagrinėjimu bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas ir atsakovė atleista, išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 96 str. 4 d.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai. (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 406 str. teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Atskirti mažamečius vaikus J. K. (J. K.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (M. K.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo motinos V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti mažamečiams vaikams J. K. (J. K.), gim. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (M. K.), gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą) ir paskirti jų nuolatiniu globėju (rūpintoju) Alytaus vaikų globos namus, esančius (duomenys neskelbtini) bei vaikų gyvenamąją vietą nustatyti Alytaus vaikų globos namuose, esančiu adresu (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams: sūnui J. K. (J. K.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (M. K.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kiekvienam vaikui po 80,00 Eur periodinių išmokų iki jų pilnametystės, pradedant išieškojimą nuo 2017-05-09, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Piniginių lėšų tvarkytoju paskirti uzufrukto teise vaikų globos (rūpybos) instituciją.

Sprendimo dalį dėl vaikų išlaikymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.