- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-16
- Bylos Nr.
- 1A-388-245/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00018-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Kęstutis Dargužis, Jurgis Kiškis, Danguolė Šiugždinytė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Jurgio Kiškio, Danguolės Šiugždinytės,
išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Kęstučio Gaubio skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio, kuriuo I. B. (I. B.) buvo išteisintas neįrodžius jo dalyvavimo, darant nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 306¹ straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. 1A-388-245/2017, 2017 m. spalio 10 d. priėmė nutartį, kuria atmetė Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro skundą.Iš nutarties turinio matyti, kad nutartyje yra padarytos rašymo apsirikimo klaidos, tai yra neteisingai nurodytas baudžiamosios bylos ir teisminio proceso numeriai. Šių klaidų ištaisymas nutarties esmės nekeičia, todėl jos ištaisytinos nurodant baudžiamosios bylos Nr. 1A-388-245/2017, teisminio proceso Nr. 1-06-5-00018-2016-0.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu
nutaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidas Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 10 d. nutartyje.
Nutartyje nurodytą baudžiamosios bylos numerį ,,1A-485-245/2017“ ištaisyti į ,,1A-388-245/2017“, nurodytą teisminio proceso numerį „1-98-1-02029-2016-1“ ištaisyti į „1-06-5-00018-2016-0“.
Ši nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.