Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų A. J., R. J. ir A. J. ieškinį atsakovei V. J., išvadą teikiančioms institucijoms: Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal atsakovės V. J. priešieškinį ieškovams: A. J., R. J., A. J., išvadą teikiančioms institucijoms: Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-11-14 ieškovai A. J., R. J. ir A. J. bei atsakovė V. J. pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti bei civilinę bylą Nr. e2-777-547/2017 nutraukti.

Šalys pareiškė, kad jie siekia kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-777-547/2017 dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir išlaikymo dydžio pakeitimo, išspręsti taikiai ir siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui ateityje, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 – 6.986 straipsniais sudarė ir teikia teismui patvirtinti taikos sutartį (toliau – Sutartis). Sutarties šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos bei joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis). Taip pat Sutarties šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.

Sutarties šalys pareiškė, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš 2017-11-14 taikos sutartyje sutartų sąlygų darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir jo išlaikymo klausimus.

Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas CK 6.985 straipsnio turinys.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, šiuo atveju 30,75 Eur. Iš ieškovės R. J. valstybės naudai priteistina 13,05 Eur pašto išlaidų valstybei.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2017 m. lapkričio 14 d. ieškovų: R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokatės Sigitos Černienės, veikiančios Teisinių paslaugų sutarties pagrindu; ieškovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Varėnos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-777-547/2017 pagal ieškinį ir priešieškinį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo sudarytą taikos sutartį.

Dėl Ieškovų bendravimo su nepilnamete V. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos.

1.Ieškovas A. J. ir Atsakovė V. J. susitarė dėl tokios A. J. bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra V. J. nustatymo:

1.1. Iki V. J. sueis penkeri metai ((duomenys neskelbtini) ), jos tėvas A. J. turi teisę lankyti dukrą jos gyvenamojoje vietoje pirmą ir trečią mėnesio sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val. Apie numatomą atvykimą tėvas privalo informuoti motiną telefonu (sms žinute) ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš dieną iki dukros lankymo. Tėvo bendravimas su dukra vyksta dalyvaujant jos motinai ar kitam tuo metu vaiką prižiūrinčiam asmeniui.

1.2. V. J. esant nuo penkerių iki devynerių metų amžiaus (laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini)) jos tėvas A. J. turi teisę lankyti dukrą jos gyvenamojoje vietoje pirmą ir trečią mėnesio sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val. Tuo laiku tėvas turi teisę paimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos, būti su ja viešose vietose, o taip pat pasiimti dukrą į savo gyvenamąją vietą. Bendravimui vykstant ne dukros nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, bendravimo laikas gali būti ilgesnis nei iki 12 val., tačiau tėvas privalo dukrą grąžinti į namus iki 18 val. Apie numatomą atvykimą ir bendravimo su dukra vietą (vaiko gyvenamojoje vietoje ar pasiimant iš jos) tėvas privalo informuoti motiną telefonu (sms žinute) ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš dvi dienas iki dukros lankymo.

1.3. V. J. esant nuo devynerių metų amžiaus iki pilnametystės (laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini)), jos tėvas A. J. turi teisę bendrauti su dukra kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį, pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo šeštadienio 10 val. . Tėvas privalo grąžinti dukrą į jos gyvenamąją vietą iki sekmadienio 16 val. V. J. nesutinkant nakvoti tėvo gyvenamojoje vietoje, ji turi būti grąžinta į savo gyvenamąją vietą. Jokia prievarta prieš vaiką nėra leistina. Apie numatomą atvykimą tėvas privalo informuoti motiną, arba abiejų tėvų sutarimu – dukrą, telefonu (sms žinute) ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš dvi dienas iki dukros lankymo.

1.4. Dukros ligos atveju, tėvas negali jos pasiimti iš gyvenamosios vietos, tačiau turi teisę lankyti ją namuose šios sutarties 1.2. ir 1.3. punktuose nustatytu laiku. Tarp tėvų iškilus ginčui, ar vaikas serga, motina privalo vaiko ligą įrodyti medicininiu dokumentu.

1.5. Lankydamas dukrą jos gyvenamojoje vietoje ar pasiėmęs ją iš gyvenamosios vietos A. J. privalo būti blaivus, taip pat neapsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

1.6. Dukrai gebant naudotis telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis, A. J. turi teisę neribotai bendrauti su ja šių priemonių pagalba.

2.Ieškovai R. J. bei A. J. ir Atsakovė V. J. susitarė dėl tokios R. J. ir A. J. bendravimo tvarkos su nepilnamete jų vaikaite V. J. nustatymo:

2.1. Iki V. J. sueis dešimt metų, jos seneliai R. J. ir A. J. turi teisę lankyti vaikaitę jos gyvenamojoje vietoje vieną kartą per mėnesį (sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val.). Apie numatomą atvykimo dieną seneliai privalo informuoti V. J. motiną telefonu (sms žinute) ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš dvi dienas. Iki V. J. sueis penkeri metai, bendravimas vaiko gyvenamojoje vietoje vyksta dalyvaujant jos motinai V. J. ar kitam tuo metu vaiką prižiūrinčiam asmeniui.

2.2. R. J. ir A. J. bendravimas su nepilnamete vaikaite V. J. iki jai sukaks dešimt metų taip pat gali vykti viešose vietose (kavinėse, parkuose, įvairiose poilsio ir pramogų vietose), vaiką ten pristatant motinai ar kitam vaiką prižiūrinčiam asmeniui, šalims iš anksto suderinus laiką ir vietą.

2.3. V. J. esant nuo dešimties metų amžiaus iki pilnametystės, jos bendravimas su seneliais R. ir A. J. nustatomas šalių susitarimu, atsižvelgiant į vaiko pageidavimus ir interesus.

Dėl nepilnametės V. J. išlaikymo iš tėvo A. J..

3.Šalys susitarė pakeisti Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-33-445/2016 nustatytą nepilnametės dukros V. J. išlaikymo iš tėvo dydį. Šalys susitarė, kad nepilnametės V. J. išlaikymas iš tėvo A. J. nustatomas taip:

3.1. A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnametės dukros V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos (2017-11-14) iki V. J. sukaks septyneri metai ((duomenys neskelbtini)), o po to – po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) kas mėnesį iki dukros pilnametystės. Išlaikymo dydis, atsižvelgiant į infliaciją, indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka. Dukros išlaikymui gaunamas lėšas uzufrukto teise tvarko jos motina V. J.. A. J. įsipareigoja dukros išlaikymą pervesti į V. J. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iki kiekvieno mėnesio 20 d.

4.A. J. padengus esantį išlaikymo įsiskolinimą, V. J. įsipareigoja atsiimti iš antstolės Audronės Muzikevičienės kontoros (pateikti prašymą dėl grąžinimo) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnametei V. J. iš tėvo A. J. išieškojimo. Jeigu A. J. du mėnesius (nebūtinai iš eilės) nevykdo savo įsipareigojimo mokėti V. J. išlaikymą, pervedant jį į V. J. sąskaitą iki einamo mėnesio 20 d., vykdomasis raštas vėl gali būti pateiktas priverstiniam vykdymui.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str., 6.986 str. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią, bei vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-777-547/2017 nutraukti.

Taikos sutartis sudaryta penkiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Varėnos rajono apylinkės teismui, kiti – po vieną kiekvienai šaliai.

Civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t. y. 30,75 Eur (trisdešimt euro 75 euro centus) 2017-02-14 sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 13,05 Eur (trylika euro 05 euro centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Bylinėjimosi išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.