- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-19
- Bylos Nr.
- ATIK-6/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00116-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Eligijus Gladutis, Arūnas Budrys
- Pažeidėjas
- G. Č.
- Advokatai
- Saulius Alysas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto G. Č. ir jo įgaliotojo atstovo advokato Sauliaus Alyso prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2025 m. balandžio 2 d. nutarimo Nr. 40-ANR_N-3116-2025, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutarties ir Šiaulių apygardos teismo 2025 m. lapkričio 26 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. balandžio 2 d. nutarimu Nr. 40-ANR_N-3116-2025 G. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 518 straipsnio 1 dalį 38 Eur dydžio bauda už tai, kad 2023 m. balandžio 13 d., 15.00 val., Šiaulių raj., Dainų k., tarp namų, esančių Švendrelio g. 9 ir 9A, savavališkai vykdydamas savo tikrą ar tariamą teisę, kurią ginčija kitas žemės sklypo bendrasavininkas, nesilaikydamas įstatymuose nustatytos tvarkos, nepadarydamas esminės žalos kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, ant važiuojamosios dalies išpylė apie 5 m3 akmens skaldos.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto G. Č. skundas netenkintas, patikslintas Institucijos 2025 m. balandžio 2 d. nutarimas, nurodant, kad G. Č. padarė administracinį nusižengimą, nurodytą ANK 518 straipsnyje; priteista iš G. Č. uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pasna“ 400 Eur išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.
Šiaulių apygardos teismo 2025 m. lapkričio 26 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto G. Č. bei nukentėjusio juridinio asmens UAB „Pasna“ įgaliotojo atstovo advokato P. Selilionio apeliaciniai skundai netenkinti, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutartis palikta nepakeista; priteista iš G. Č. nukentėjusiam juridiniam asmeniui UAB „Pasna“ 100 Eur išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.