- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-29
- Bylos Nr.
- 2-536-400/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-09417-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Pareiškėjas
- Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. M.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal pareiškėjo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. M., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu daiktą, 2011 m. lapkričio 5 d. į F tipo muitinės sandėlio apskaitą įtrauktą automobilį Peugeot 605, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 3 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Automobilis Peugeot 306), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai, 2011 m. spalio 27 d. surašę Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 1LK4003874, sulaikė (paėmė) transporto priemonę – automobilį Peugeot 605, kuris buvo perduotas saugoti į F tipo muitinės sandėlį, administruotą Kauno teritorinės muitinės. Pagal 2011 m. lapkričio 5 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900142907 automobilis Peugeot 605 yra saugomas F tipo muitinės sandėlyje, esančiame Ramygalos g. 151. Panevėžys. Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2086-105/2011, įsiteisėjusiu 2011 m. gruodžio 7 d., G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda), jam skirta administracinė nuobauda – bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto konfiskavimu. Teismas netaikė G. M. nuosavybės teise priklausančios kontrabandos gabenimo priemonės – automobilio Peugeot 306, kuriuo buvo neteisėtai gabenamos cigaretės, konfiskavimo. Apie automobilio grąžinimą bei atsiėmimo tvarką automobilio Peugeot 605 savininkas G. M. buvo informuojamas Kauno teritorinės muitinės 2011 m. gruodžio 21 d. raštu Nr. 1B-84-23520 ir Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos 2012 m. sausio 12 d. raštu Nr. (23.2) 3B-308.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, jog neprieštarauja pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.
Suinteresuotas asmuo G. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, apie posėdį jam pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai, 2011 m. spalio 27 d. surašę Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 1LK4003874, sulaikė (paėmė) automobilį Peugeot 605, kuris pagal 2011 m. lapkričio 5 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900142907 buvo perduotas laikinai saugoti į F tipo muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžyje (b.l. 15,16).
2011 m. lapkričio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu G. M. pripažintas kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., jam skirta administracinė nuobauda – bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto (kontrabandos dalyko) – neteisėtai gabentų 260 pakelių cigarečių „Bond“ konfiskavimu. Teismas netaikė G. M. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos 2011 m. lapkričio 27 d. paėmimo protokolu Nr. 1LK4003874, konfiskavimo, nutarta minėtą transporto priemonę grąžinti savininkui (b.l. 21,22). Apie automobilio grąžinimą bei atsiėmimo tvarką G. M. buvo informuotas Kauno teritorinės muitinės 2011 m. gruodžio 21 d. raštu Nr. 1B-84-23520 „Dėl automobilio grąžinimo“ ir Muitinės departamento prie Lietuvos LR finansų ministerijos 2012 m. sausio 12 d. raštu Nr. (23.2) 3B-308 „Dėl automobilio grąžinimo“, siųstais paskutiniu žinomu jo paties Gyventojų registro tarnybai prie LR teisingumo ministerijos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l. 26-29). G. M. Prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių, patvirtintų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 1B-431 „Dėl prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių, patvirtintų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 1B-431 „Dėl prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių patvirtinimo“, nustatyta tvarka į Muitinės departamentą prie LR finansų ministerijos dėl automobilio Peugeot 605 grąžinimo nesikreipė.
Lietuvos Respublikos CK 4.57 str. 3 d. nurodyta, kad kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti gyvūnai, negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkai atsisakė, arba kuriuos pametė ar paslėpė (radinys), tarp jų ir lobis. CK 4.58 str. 4 d. numatyta, kad kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Transporto priemonės – automobilio Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas sąmoningai atsisakė nuosavybės teisių į minėtą transporto priemonę, nesikreipdamas dėl jos susigrąžinimo, transporto priemonė ilgiau nei vienerius metus buvo įtraukta į Muitinės departamento apskaitą. Automobilis „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu nėra konfiskuotas, apie tai automobilio savininkui buvo pranešta priėmus nutarimą Tauragės rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr. A2.11-2086-105/2011, todėl automobilis „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (LR CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu 2011 m. lapkričio 5 d. į F tipo sandėlio, esančio Ramygalos g. 151, Panevėžyje, apskaitą įtrauktą transporto priemonę Peugeot 605, pagaminimo metai – 1993, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 3 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.