Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-11-16 · Byla Nr. A2.11.-2086-105/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-16
Bylos Nr.
A2.11.-2086-105/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
G. M.
Administracinė byla A.2.11.-2086-105/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01874-2011-1Procesinio sprendimo kategorija. 50.15.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant G. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, nedirbantis, baustas, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-27, apie 19 val. 58 min., G. M., vykdamas iš Kaliningrado srities per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą automobiliu Peugeot 605 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slėpdamas po rankinio stabdžio svirtimi, neteisėtai gabeno nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei prekes- tabako gaminius - 260 vnt. pakelių cigarečių „Bond“ su filtru su rusiško pavyzdžio banderolėmis, bendros 1885 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.

G. M. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. G. M. prisipažįsta, gailisi, baustas. Esant minėtoms aplinkybėms, skirtina -10000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

G. M. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, gabenamų cigarečių kiekis ir kaina nedideli, nežiūrint to, jog slėpė, jo automobilyje nebuvo įrengta speciali slėptuvė. Esant nurodytoms aplinkybėms, automobilis, kuriuo buvo gabenta kontrabanda, nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti 2011-10-27 paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas prekes – 260 pakelių cigarečių „Bond“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis.

A. P. 605 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2011-10-27 paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuoti ir grąžinti.

Išdėstyti paskirtą 10000 Lt baudą mokėti dalimis 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 420 Lt (keturis šimtus dvidešimt litų), paskutinį mėnesį 340 Lt (tris šimtus keturiasdešimt litų), pradedant nuo 2011-12-07.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57021.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą turi T. T. rajono apylinkės teismui, Stoties g. 25A, Tauragė, 4 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius