- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- II-9-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00102-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Pažeidėjas
- A. S.
- Advokatai
- Natalija Fočenkova, Ilona Mickevičienė
dalyvaujant pareiškėjo A. S. atstovėms advokatei Natalijai Fočenkovai ir advokato padėjėjai Ilonai Mickevičienei,
institucijos priėmusios nutarimą LR aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovei Redai Zaborienei,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Grikšų k., Klaipėdos r., skundą dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento priimtų nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-22 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas A. S. skundas dėl Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-01-22 priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219470-16, kuriuo jis prašo šį nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti. Teisme užvesta administracinė byla II-9-729/2016. Skunde nurodė, kad A. S. 2016-01-22 nutarimu administracinės teisė pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219470-16, buvo paskirta 1303,00 Eur bauda pagal LR ATPK 51(2) straipsnio 7 dalį ir 434,00 Eur bauda pagal LR ATPK 51(14) straipsnio 1 dalį. Nurodė, kad 2015-11-13 UAB „Kesandra group“ direktoriui A. S. duotas privalomas nurodymas Nr. (10)-LT2-24, vykdyti veiklą pagal įmonei išduoto TIPK leidimo sąlygas, eksploatuoti netinkamas transporto priemones (toliau – ENTP) laikant leidime nurodytose zonose. Nurodyme nurodyta, kad įmonė privalo nutraukti vykdomą veiklą atviroje teritorijoje, kol nebus atlikti preliminarūs ekologiniai tyrimai, nustatytas terminas nurodymui įvykdyti iki 2015-12-04. 2015-11-20 įmonės direktorius pradėjo vykdyti nurodymus – pasirašė ekologinių darbų sutartį. Nurodė, kad A. S. paskirta bauda pagal LR ATPK 51(14) straipsnio 1 dalį, nepagrįstai, nes ne dėl jo kaltės užsakyti ekologiniai preliminarūs tyrimai neatlikti iki nurodyme nurodyto termino. Pažymėjo, kad A. S. nubaustas du kartus už tą patį pažeidimą, t.y. kitoje administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219310-16, jam paskirta 1303,00 Eur bauda už LR ATPK 51(2) straipsnio 7 dalies pažeidimą.