- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- ATP-510-255/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00102-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Pažeidėjas
- A. S.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-17 nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-22 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas A. S. skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – Departamento) 2016-01-22 priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219470-16, kuriuo jis prašė šį nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti. Teisme užvesta administracinė byla II-9-729/2016. Skunde nurodė, kad jam 2016-01-22 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219470-16 buvo paskirta 1303 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 512 str. 7 d. ir 434 Eur bauda pagal ATPK 5114 str. 1 d. Nurodė, kad 2015-11-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui A. S., tai yra jam, duotas privalomas nurodymas Nr. (10)-LT2-24 vykdyti veiklą pagal įmonei išduoto TIPK leidimo sąlygas, eksploatuoti netinkamas transporto priemones (toliau – ENTP) laikant leidime nurodytose zonose. Nurodyme nurodyta, kad įmonė privalo nutraukti vykdomą veiklą atviroje teritorijoje, iki bus atlikti preliminarūs ekologiniai tyrimai, nustatytas terminas nurodymui įvykdyti iki 2015-12-04. 2015-11-20 įmonės direktorius pradėjo vykdyti nurodymus – pasirašė ekologinių darbų sutartį. Nurodė, kad jam paskirta bauda pagal ATPK 5114 str. 1 d. nepagrįstai, nes ne dėl jo kaltės užsakyti ekologiniai preliminarūs tyrimai neatlikti iki nurodyme nurodyto termino. Pažymėjo, kad jis nubaustas du kartus už tą patį pažeidimą, t. y. kitoje administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-49219310-16 jam paskirta 1303 Eur bauda už ATPK 512 str. 7 d. pažeidimą.