Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-21661-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-24
Bylos Nr.
2VP-21661-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18708-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Suinteresuotas asmuo
Danske Bank A
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2VP-21661-886/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18708-2013-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Mareko Petrovskio prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, „Swedbank“, AB bankas, S. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Marekas Petrovskis, prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialas pakeisti nauju išieškotoju - „Swedbank“, AB bankas. Nurodo, kad antstolis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. išduotą vykdomąjį rašą Nr. 2-1879-886/2014 dėl 3 891,70 Eur skolos ir 11 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialas naudai. Pradinis kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas ir „Swedbank“, AB bankas 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią naujasis kreditorius „Swedbank“, AB bankas iš pradinio kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialas perėmė visas reikalavimo teises į skolininkės S. B. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. sprendimo už akių (civilinė byla Nr. 2-1879-886/2014) pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00449 matyti, kad 2015 m. gruodžio 9 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido savo reikalavimo teises į skolininkės S. B. skolą naujam išieškotojui „Swedbank“, AB bankas. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialas (juridinio asmens kodas 301694694) nauju išieškotoju - „Swedbank“, AB bankas (juridinio asmens kodas 112029651) antstolio Mareko Petrovskio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0123/14/00449, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2014-04-25 vykdomojo rašto Nr. 2-1879-886/2014 pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė