Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-651/2015 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p. ir 10 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, arba tęsti darbą ar mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 71 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2014-01-07 iki 2014-01-08. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-24.

M. M. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Taikytas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, nustatant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejų) metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį išeiti visą gydymosi nuo narkomanijos kursą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-25.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo subendrinti anksčiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 str. numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad priimant Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendį, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendis jau buvo įsiteisėjęs, o nusikalstama veika pagal BK 260 str. 1 d., už kurią M. M. nuteistas 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu, padaryta iki 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžio priėmimo, todėl minėtais baigiamaisiais procesiniais dokumentais M. M. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 str. nuostatomis.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., t.y. už nesunkaus nusikaltimo padarymą, o Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 str. 1 d., t.y. už nusikaltimą pagal pavojingumo laipsnį priskiriamą prie sunkių, todėl bausmės bendrintinos taikant bausmių apėmimo principą - griežtesne bausme apimant švelnesnę.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį, tačiau Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas, todėl atliktos bausmės dalies nėra.

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas M. M. suėmimo laikas nuo 2014-01-07 iki 2014-01-08.

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-24, todėl, vadovaujantis BPK 339 str. 3 d., bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

nuteistajam M. M. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtą 3 (trejų ) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., taikant bausmių apėmimo principą - griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinti su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p. ir 10 p., 71 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, arba tęsti darbą ar mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2014-01-07 iki 2014-01-08.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. lapkričio 24 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.