Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-02-21 · Administracinė byla Nr. TA-39-1188/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-10-23Regionų apygardos administracinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-02-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-21
Bylos Nr.
TA-39-1188/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00383-2023-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
Pareiškėjas
R. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. TA-39-1188/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00383-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2023 m. spalio 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas R. S. (toliau – ir pareiškėjas) padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), 10 000 Eur neturtinei žalai, patirtai dėl netinkamų kalinimo sąlygų, atliekant bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių tardymo izoliatoriuje (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas, toliau – ir Šiaulių kalėjimas) laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 10 d. iki 2023 m. vasario 27 d., atlyginti.

2. Pareiškėjas nurodė, kad buvo kalinamas antisanitarinėmis sąlygomis – kamerose buvo įvairūs parazitai (tarakonai, blakės), nuolatinė drėgmė, pelėsis, nuo sienų nutrupėjęs tinkas. Sanitariniai mazgai supuvę. Kameros įrengtos netinkamai. Tualetuose nebuvo unitazo, o tik skylė grindyse. Sanitarinis mazgas buvo atitvertas maždaug 1,5 metro aukščio sienele. Dėl atviros tualeto skylės nuolat tvyrojo dvokas, kamera vėdinama tik per langą. Kamerų langai buvo uždengti keliomis eilėmis grotų, o daugiau jokia ventiliacija neįrengta. Žiemą kamerose buvo šalta. Visose kamerose trūko apšvietimo lempų, buvo tamsu, per sienas tekėjo vanduo iš viršutinio aukšto sanitarinio mazgo.