- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-14
- Bylos Nr.
- e2YT-4379-439/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
- Pareiškėjas
- O. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- O. Š.
- Advokatai
- Vygantas Skladaitis
Įžanginė dalis
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. Š., atstovaujamos advokato Vyganto Skladaičio., pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo O. Š..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja O. Š. prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos biure, tarp pareiškėjos O. Š. (G.), gimusios (duomenys neskelbtini) ir O. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); nutraukus santuoką prašo jai palikti po santuokos sudarymo turėtą pavardę – „Š.“.
Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos biure sudarė santuoką su O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Su sutuoktiniu O. Š. kartu gyveno iki 1980 metų. Sutuoktinis O. buvo kariškis ir tuo metu gyveno Taurų kaime esančiuose tuomečių kariškių butuose, tai ir buvo paskutinė O. Š. gyvenamoji vieta Lietuvoje. 1980 metais jos sutuoktinis O. Š., nurodęs priežastį kad vyksta aplankyti savo tėvų, kurie gyvena Baltarusijoje, bet tikslios vietos nežino, išvyko ir iki šios dienos informacijos apie O. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą neturi. Nors santuokos metu gimė du sūnūs I. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) ir V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), bet O. Š. su artimaisiais nuo išvykimo nebendravo, jokių kontaktų nepalaikė. Apie tėvo buvimo vietą neturi informacijos ir jos vaikai Igoris ir Vitalijus, kuriuos ji užaugino viena. Vaikų tėvas O. Š. išlaikymo vaikams neteikė, apie vaikus visiškai nesidomėjo, šiuo metu vaikai yra pilnamečiai, kitų išlaikytinų asmenų neturi. Tiek santuokos metu, tiek ir išvykus sutuoktiniui nekilnojamojo turto, transporto priemonių, ar kito dalintino turto neįgijo.
2022 m. birželio 22 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-615-607/2022 O. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Tauragės karinis miestelis (iki 1980 m.), dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini), pripažintas nežinia kur esančiu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 25 d.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.). Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą informuoti pranešimu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 str. 2 d.). Suinteresuotas asmuo O. Š. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja O. Š. su O. Š. susituokė (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). 1980 metais pareiškėjos sutuoktinis O. Š., nurodęs priežastį, kad vyksta aplankyti savo tėvų, kurie gyvena Baltarusijoje, bet tikslios vietos nežino, išvyko ir iki šios dienos informacijos apie O. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą neturi. 2022 m. birželio 22 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-615-607/2022 O. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Tauragės karinis miestelis (iki 1980 m.), dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini), pripažintas nežinia kur esančiu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 25 d. Todėl pareiškėjos santuoka nutrauktina vieno sutuoktinio prašymu, nes sutuoktinis O. Š. pripažintas nežinia kur esančiu (CPK 3.55 str. 1 d. 3 p.). Sutuoktinių sutaikymui terminas netaikomas (CPK 3.57 str. 2 d.).
Pareiškėja su O. Š. santuokos metu susilaukė dviejų sūnų: I. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) ir V. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu yra pilnamečiai, todėl materialaus išlaikymo vaikams priteisimo klausimas nesprendžiamas.
Pareiškėja išlaikymo teikimo iš sutuoktinio nereikalauja, su O. Š. bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų tretieji asmenys į juos neturi. Santuokos metu sutuoktiniai neįgijo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurį reikėtų dalinti nutraukiant santuoką.
Pareiškėjai, jos prašymu, po santuokos nutraukimo paliktina po santuokos sudarymo turėta pavardė – „Š.“, pareiškėjui – „Š.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., CPK 541 str., CK 3.55 str. 1 d. 3 p., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp O. Š. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), nutraukti vieno sutuoktinio prašymu, kai vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu.
Po santuokos nutraukimo O. Š. palikti pavardę – Š., O. Š. palikti pavardę – Š..
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.