- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- e2YT-615-607/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00103-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- O. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Vygantas Skladaitis
- Kategorijos
- 3.4.5.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. Š. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė „Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. Š. (toliau- pareiškėja) pareiškimu prašo pripažinti savo sutuoktinį O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančiu.
Pareiškėja nurodo, kad 1976 m. sausio 6 d. pareiškėja O. Š. ir O. Š. sudarė santuoką Tauragės rajono Civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja su O. Š. gyveno iki 1980 m. Santuokos metu susilaukė dviejų vaikų I. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurie yra pilnamečiai. Pareiškėjos sutuoktinis O. Š. 1980 metais nurodė priežastį, kad išvyksta aplankyti tėvų, kurie gyvena Baltarusijoje, tikslios vietos nežino, išvyko ir atgal negrįžo. Nuo to laiko iki šios dienos žinių apie O. Š. buvimo vietą, gyvenamąją vietą neturi. O. Š. išvažiavęs su artimaisiais nuo išvykimo nebendrauja, jokių kontaktų nepalaiko. Paskutinė žinoma O. Š. gyvenamoji vieta buvo Tauragės karinis miestelis (iki 1980 m. ). Dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja 2021 m. lapkričio 18 d. pareiškimu kreipėsi į policijos komisariatą dėl informacijos suteikimo apie O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), buvimo vietą ir prašė paskelbti jo paiešką. 2021 m. lapkričio 24 d. Tauragės apskrities VPK pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), policijos informacinėse sistemose ir registruose duomenų nerasta.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir papildomai paaiškino, kad O. Š. tautybė buvo baltarusis, jis buvo kariškis ir tarnavo Tauragės rajone buvusiame dalinyje, todėl jų šeimai Tauragės kariniame miestelyje buvo suteiktas butas. Vėliau iš kitų asmenų sužinojo, kad O. Š. prarado darbą, todėl tikėtina, kad jis išvyko iš Lietuvos. Visuose duomenų bazėse pareiškėjos šeimyninė padėtis nurodama kaip ištekėjusi, todėl negauna jokių pašalpų. Pareiškėja nori gauti vienišo asmens išmoką, vadovaujantis 2021 m. gegužės 27 d. Lietuvos Respublikos vienišo asmens išmokos įstatymu Nr. XIV-352, kuris įsigaliojo 2021 m. liepos 1 d., kuriame nustatytas vienišo asmens išmokos dydis 2021 m. - 28,63 Eur (2022 m. - 32 Eur), todėl pripažinus O. Š. nežinia kur esančiu, jos santuoka su O. Š. galėtų būti nutraukta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. birželio 20 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, prašo pareiškimą tenkinti, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 9 dalis). Byla išnagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 443 straipsnio 5 dalis).
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Suinteresuoto asmens valstybės įmonės „Turto bankas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ( CPK 175¹ straipsnio 9 dalis). Byla išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui (CPK 443 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad nežinia kur esančiu prašomas pripažinti O. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravo.
O. Š., (duomenys neskelbtini), ir O. Š., (duomenys neskelbtini), 1976 m. sausio 6 d. sudarė santuoką Tauragės rajono civilinės metrikacijos biure, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu juodu susilaukė dviejų vaikų I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Paskutinė žinoma O. Š. gyvenamoji vieta buvo Tauragės karinis miestelis (iki 1980 m. ). Dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini).
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyrius duomenų apie O. Š. paiešką neturi.
Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Tauragės skyriaus duomenimis O. Š. nesikreipė į skyrių laikotarpiu nuo 1980 metų iki 2022 metų.
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Bendrasis ir Civilinis metrikacijos skyrius pateikė informaciją, kad nuo 1980 m. iki 2022 m. O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirties akto įrašo nėra.
Klaipėdos teritorinė ligoniu kasa pateikė informaciją, kad Valstybinės ligonių kasos informacinėje sistemoje ,,Sveidra“ duomenų apie O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nėra.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pateiktame 2022 m. kovo 14 d. rašte nurodyta, kad duomenų apie O. Š. valstybinio socialinio draudimo laikotarpius Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre nėra, jokių išmokų iš VSDFV ar teritorinių skyrių jis negavo.
Fizinį asmenį teismas gali pripažinti nežinia kur esančiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nėra duomenų, kur jis yra. Jeigu negalima nustatyti dienos, kurią gauti apie nesantįjį paskutiniai duomenys, nežinia kur buvimo pradžia laikoma ateinančių metų sausio pirmoji diena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.28 straipsnis). Bylos rašytiniai įrodymai, pareiškėjos paaiškinimai patvirtina, kad nuo 1980 m. iki 2022 metų birželio mėn. nėra jokių duomenų apie O. Š. gyvenamąją ir buvimo vietą.
2022 m. kovo 9 d. viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, paskelbus apie bylos dėl O. Š. pripažinimo nežinia kur esančiu iškėlimą, jis pats neatsiliepė; asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį asmenį, neatsirado. Esant šioms aplinkybėms, O. Š. pripažįstamas nežinia kur esančiu (CK 2.28 straipsnis).
Kadangi pašto išlaidų suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl pašto išlaidos nepriteistinos iš pareiškėjos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 301, 458 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti O. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Tauragės karinis miestelis (iki 1980 m. ), dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini), nežinia kur esančiu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.