Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir juo nuteistajam R. G. paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. spalio 18 d. buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstas Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – ir Pamatinis sprendimas), dėl Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir nuteistajam R. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 6 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos pateiktame liudijime nurodyta, kad Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu R. G. paskirtos bausmės trukmė yra 5 metai laisvės atėmimo, t. y. 1825 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 27 d., atlikta bausmės dalis – 149 dienos atliekant bausmę (2024 m. rugpjūčio 22 d. duomenimis) ir 232 dienos – taikant kardomąją priemonę (nuo 2023 m. rugpjūčio 8d. iki 2024 m. kovo 26 d.). R. G. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, kurios pabaiga yra 2028 m. rugpjūčio 5 d. (b. l. 47-62).

Prokuroras ir nuteistojo R. G. gynėjas advokatas Kęstutis Dobilas atsiliepimo į Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas.

Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę, kurių viena yra tai, jog sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas dėl nusikalstamos veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog vadovaujantis Pamatiniu sprendimu Švedijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), liudijimą Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.

R. G. Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalis, 6 straipsnio 3 dalį dėl to, kad jis tyčia 2023 m. rugpjūčio 8 d. (duomenys neskelbtini), įveždamas į Švediją, Švedijos muitinės žinybos procedūrai nepranešė apie 90 219 g hašišo, tai yra narkotinių medžiagų. Tokiu būdu jis pažeidė specialų nustatytą draudimą ir įvežimo sąlygas. Nusikaltimas, dėl kurio kaltu Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas R. G., laikytinas sunkiu dėl itin didelio narkotinių medžiagų kiekio.

Už šią nusikalstamą veiką R. G. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė (1825 dienų laisvės atėmimo bausmė), kurios pabaiga – 2028 m. rugpjūčio 5 d. Pagal išduodančios valstybės teisę, nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai, atlikęs du trečdalius bausmės.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog nuteistasis R. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje – (duomenys neskelbtini). Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 27 d., nuteistajam buvo tinkamai pranešta apie teisminio nagrinėjimo, kuris baigėsi nuosprendžio priėmimu, laiką ir vietą, jis dalyvavo teisiamajame posėdyje. Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnyba priėmė sprendimą persiųsti pripažinimui ir vykdymui į Lietuvos Respubliką Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendį ir liudijimą, įvertinusi tai, jog R. G. su Švedija nesieja jokie ryšiai, jis yra Lietuvos Respublikos pilietis, nuolatinė jo gyvenamoji vieta yra Lietuvoje, jis vedęs ir turi du vaikus. Liudijime nurodyta, jog nuteistasis R. G. pateikė savo nuomonę dėl Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir perdavimo vykdyti Lietuvos Respublikai, nurodė, jog su perdavimo Lietuvos Respublikai nesutinka dėl, jo nuomone, netinkamų bausmės atlikimo sąlygų Lietuvoje, be to, Lietuvoje jam teks vykdyti visą laisvės atėmimo bausmę vietoje to, jog jis Švedijoje būtų lygtinai paleistas atlikus du trečdalius bausmės laiko. Nagrinėjamu atveju R. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta būtina sąlyga – nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką. Gyventojų registro duomenimis, kaip jau minėta, R. G. yra deklaravęs gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Be to, nenustatyta sąlygų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendį Įstatymo 8 straipsnio 1 punktu.

Teismas, remdamasis Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu ir liudijime nustatytomis aplinkybėmis, daro išvadą, kad, R. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 6 straipsnio 3 dalyje atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos požymius, kadangi minėta nusikalstama veika buvo nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengiant arba neturint leidimo per valstybės sieną gabenama ar siunčiamas labai didelis kiekis narkotinių medžiagų - iš viso 90 219 gramai hašišo. Pagal BK 260¹ straipsnio 5 dalį, veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, 90 219 g hašišo priskiriama prie labai didelio kiekio. Ši nusikalstama veika atitinka BK 260¹ straipsnio 5 dalį (labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki aštuoniolikos metų. Atsižvelgiant į tai, R. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 6 straipsnio 3 dalyje, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 5 dalį.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, todėl vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendis dėl nusikalstamos veikos, numatytos Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 6 straipsnio 3 dalyje (atitinkančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 5 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties požymius) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam suderintina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirta laisvės atėmimo bausmė su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis (Įstatymo 9 straipsnis).

Pažymėtina, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, o suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 1-4 dalys). Nagrinėjamu atveju, Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu R. G. paskirta laisvės atėmimo 5 metams (1825 dienos) bausmė nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 5 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės apatinės ribos, tačiau pagal Įstatymo 9 straipsnio 4 dalį suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė, todėl suderinus Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, R. G. nustatytina ir vykdytina 5 metų laisvės atėmimo bausmė, kokia ir buvo paskirta Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, į bausmės laiką įskaitant visą Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką bei kardomojo kalinimo laiką (BK 66 straipsnis, Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. G. faktiškai sulaikytas nuo 2023 m. rugpjūčio 8 d. ir liudijimo teikimo dieną (2024 m. rugpjūčio 22 d.) buvo atlikęs 381 (149 bausmės dienas ir 232 dienas kardomojo kalinimo) dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės (b. l. 59).

Pažymėtina, jog vadovaujantis Įstatymo 14 straipsniu bausmės vykdymas reglamentuojamas pagal vykdančiosios valstybės teisę. Atsižvelgiant į tai, kad tik vykdančiosios valstybės institucijos yra kompetentingos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas susijusias priemones, įskaitant paleidimo prieš terminą ar lygtinio paleidimo sąlygas, nuteistajam išlieka teisė prašyti dėl lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7, 8, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir juo nuteistajam R. G. paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinti.

Pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendį, kuriuo R. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 6 straipsnio 3 dalyje, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistajam R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Švedijos bausmių už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 4 dalis, 6 straipsnio 3 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 5 dalimi ir nustatyti R. G. suderintą 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo R. G. perėmimo iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos.

Į galutinės bausmės laiką įskaičiuoti R. G. iki perėmimo dienos atliktą bausmės dalį Švedijos Karalystėje pagal Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendį iki 2024 m. rugpjūčio 22 d. – 381 (tris šimtus aštuoniasdešimt vieną) dieną ir laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 23 d. iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam R. G., jo gynėjui.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.