- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-16
- Bylos Nr.
- A18.-1270-1058/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00903-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Grąžinti bylą iš naujo tirti.
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. K.
- Institucija
- Vilniaus pataisos namai
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, ruošdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) pataisos namų vyresnysis specialistas 2021 m. kovo 17 d. M. K. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, už tai, kad jis 2021 m. kovo 3 d., apie 19.43 val., būdamas (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, įtarus, kad nuteistasis gali būti vartojęs psichiką veikiančias medžiagas ir Priėmimo-paskirstymo skyriuje pasiūlius atlikti tyrimą apsvaigimo nustatymui greito tyrimo priemone (testu), kadangi atliekant kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) kratą, buvo rasta galimai narkotinių medžiagų, kategoriškai atsisakė tikrintis neblaivumą ir apsvaigimą nuo psichiką veikiančių medžiagų su alkoholio kiekio matuokliu ir greito tyrimo priemone (testu). Nuteistajam išaiškinus nesutikimo tikrintis pasekmes, t. y. kad atsisakius tikrintis greito tyrimo priemone (testu), bus vertinama jo bendra būklė pagal apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo tvarkos (patvirtinta Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2021 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. V-42) 7 punkte nurodytus požymius, M. K. 2-ojo saugumo valdymo skyriaus jaunesniųjų specialistų M. O. ir M. K. teisėtų nurodymų tikrintis nevykdė.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai.
ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Be to, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išsprendžia klausimą, ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo protokole, be kitų duomenų, nurodoma administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, šio straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo. Pagal savo paskirtį administracinio nusižengimo protokolas yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, t. y. apibrėžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo ribos, bet ir fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, tiksliai nurodant, kokį nusižengimą ir kur įtvirtintą padarė asmuo.
M. K. administracinėn atsakomybėn pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį traukiamas už (duomenys neskelbtini) pataisos namų pareigūnų teisėtų reikalavimų, susijusių su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2021 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. V-42 patvirtintos „Laisvės atėmimo vietų įstaigose laikomų asmenų ir probacijos tarnybos prižiūrimų asmenų neblaivumo (girtumo) arba apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo tvarkos aprašo“, nevykdymu. Šiuo metu jis atlieka skirtą laisvės atėmimo bausmę ir inkriminuotą ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą galimai padarė pataisos namuose, jam inkriminuojami veiksmai, kuriais galėjo pasireikšti reikalavimų nevykdymas, susiję su taisyklėmis, kurios taikomos išimtinai laisvės atėmimo vietose esantiems asmenims. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 12 straipsnio 1 dalis nustato, kad nuteistieji privalo vykdyti įstatymų reikalavimus ir laikytis jiems nustatytų elgesio taisyklių, taip pat privalo laikytis nustatytos pataisos įstaigų tvarkos (BVK 110 straipsnio 1 dalies 1 punktas), vykdyti pataisos įstaigos administracijos reikalavimus (110 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Pataisos įstaigų vidaus tvarka yra viena iš pataisos įstaigų režimo užtikrinimo priemonių. Pagal BVK 142 straipsnį atsakomybė už laisvės atėmimo bausmės atlikimo režimo reikalavimų pažeidimą yra specialios rūšies drausminė atsakomybė, kuri taikoma tik laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems. Teismų praktikoje išaiškinta, kad negalima tapatinti nuteistųjų pareigos vykdyti bausmės vykdymo institucijos, įstaigos arba pareigūno nurodymus ir įsakymus bei laikytis nustatytos pataisos įstaigos tvarkos su laisvėje esančių asmenų pareiga vykdyti teisėtus pareigūnų reikalavimus (Kauno apygardos teismo nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-101-594/2021). Iš čia seka, kad už teisėtų pataisos įstaigų pareigūnų reikalavimų nevykdymą nuteistajam administracinė atsakomybė negalėtų būti taikoma.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog M. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, protokole suformuluotas kaltinimas neatspindi ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo, už kurį galėtų būti taikoma būtent administracinė, o ne kaip aukščiau nurodyta drausminė atsakomybė, esmės, atitinkamai nėra priskirtinas teismo kompetencijai, todėl yra pagrindas administracinio nusižengimo bylą grąžinti administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – (duomenys neskelbtini) pataisos namams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, grąžinti (duomenys neskelbtini) pataisos namams.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.