Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis, e2FB-2022-941/2021

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas: Nutartis
Data: 2021-08-24
Bylos Nr.: e2FB-2022-941/2021
Teisminio proceso Nr.: 2-24-3-00087-2021-1
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patvirtintas mokumo atkūrimo planas

Teisėjas: Vaida Rimkienė (pirm.)
Ieškovas: V.P.
Trečiasis asmuo: Lietuvos Respublika, Swedbank, Klaipėdos teritorinė muitinė
Kreditorius: "Sergel", AUGUST IR KO, "Hidrogeologija", "Ignitis", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos vanduo, "B2Kapital", "Gelvora", SEB bankas

Kategorijos

3.4.2.8.3Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimas

Civilinė byla Nr. e2FB-2022-941/2021Proceso Nr. 2-24-3-00087-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3.; 3.2.7.1. (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 24 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo V.P. ieškinį dėl bankroto bylos jam iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus UAB „Turto valdymas“ įgalioto atstovo Arno Kukujevo prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

ieškovui V.P. Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Turto valdymas“, nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021-04-07.

2021-06-02 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V.P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM – 3590,86 Eur, UAB „Ignitis“ – 72,46 Eur, AB „SEB bankas“ – 115746,59 Eur, UAB „Kauno hidrogeologija“ – 2914,08 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ – 361,69 Eur, UAB „B2Kapital“ – 205855,40 Eur, UAB „Gelvora“ – 221085,64 Eur, R.L. – 2489,63 Eur, J.Š. ir L.Š. – 1927,05 Eur, UAB „August ir Ko“ – 9747,30 Eur, Antstolė Brigita Tamkevičienė – 1,84 Eur, UAB „Sergel“ – 578,62 Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 564371,16 Eur.

2021-07-27 nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V.P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, išbraukiant kreditorę UAB „B2Kapital“ iš kreditorių sąrašo: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM – 3590,86 Eur, UAB „Ignitis“ – 72,46 Eur, AB „SEB bankas“ – 115746,59 Eur, UAB „Kauno hidrogeologija“ – 2914,08 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ – 361,69 Eur, UAB „Gelvora“ – 338144,68 Eur, UAB „Gelvora“ – 338144,68 Eur, J.Š. ir L.Š. – 1927,05 Eur, UAB „August ir Ko“ – 9747,30 Eur, antstolė Brigita Tamkevičienė – 1,84 Eur, UAB „Sergel“ – 578,62 Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 475574,80 Eur. Pratęstas terminas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui pateikti 1 mėnesiui.

2021-08-24 gautas bankroto administratoriaus UAB „Turto valdymas“ įgalioto asmens Arno Kukujevo prašymas patvirtinti V.P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą (2021-08-03), patvirtintą 2021-08-24 antrajame kreditorių susirinkime.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratorius išvadoje dėl V.P. mokumo atkūrimo plano projekto nurodo, kad mokumo atkūrimo planas parengtas pagal LR FABĮ reikalavimus. Mokumo atkūrimo plano projekte numatytų priemonių įgyvendinimas atkurs fizinio asmens mokumą, nepažeidžiant fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros.

2021-08-24 vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavo (t.y. balsavimo raštu biuletenius pateikė) kreditoriai AB „SEB bankas“, kurio bendra reikalavimų suma sudaro 24,34 procentų visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos, ir UAB „Gelvora“, kurio bendra reikalavimų suma sudaro 71,10 procentų visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos. Abu kreditoriai (95,44 proc. visų patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų) pritarė patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui (2021-08-03). Pastabų, pretenzijų ar prieštaravimų dėl kreditorių susirinkimo sušaukimo darbotvarkės ir (ar) balsavimo raštu negauta.

Duomenų, kad mokumo atkūrimo plane būtų pateikta neteisinga informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, nėra. Duomenų, kad būtų sudaryti kreditorių teises pažeidžiantys sandoriai, ar asmuo tapęs nemokiu dėl žalingų įpročių, nėra. Duomenų, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantis V.P. būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir/ ar kitą turtą, kurio vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio V.P. mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 str. reikalavimus, atitinka nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl tvirtintinas (LR FABĮ 8 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis FABĮ 8 str. 6 d., 10 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio V.P. mokumo atkūrimo planą (2021-08-03), kuriam pritarė 2021-08-24 antrasis kreditorių susirinkimas.

Patvirtintą mokumo atkūrimo planą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Rimkienė