Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, išnagrinėjusi

J. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 metų lapkričio 16 d., apie 16.00 val., J. A., (duomenys neskelbtini), būdamas savo namuose, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

J. A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas asmeniškai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Liudytojas R. K. parodė, kad jis kartu su kitu pareigūnu buvo sustabdęs automobilį vairuojantį ir neblaivų J. A.. Dėl to jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas. Apie melagingą pranešimą liudytojas nieko pasakyti negalėjo.

Liudytojas T. Č. parodė, kad sulaikius J. A. automobilį, po to, kai jis buvo sustabdytas vairuojant neblaiviam, J. A. ne vieną kartą skambino į budinčią dalį ir pranešdavo neva tai, kad jo automobilis yra pavogtas, nors jam buvo išaiškinta, kad automobilį policijos pareigūnai sulaikė iki bus išnagrinėta jo byla dėl vairavimo neblaiviam.

J. A. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, liudytojo T. Č. parodymų, pareigūno G. R. tarnybinio pranešimo. Nustatyta, kad J. A. melagingai informavo policijos pareigūnus, kad pavogtas jo automobilis, nors iš tiesų automobilis buvo policijos pareigūnų sulaikytas iki bus išnagrinėta administracinė byla susijusi su J. A. vairavimu neblaiviam.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad J. A. ne pirmą kartą baudžiamas už administracinius teisės pažeidimus, tačiau nėra padaręs šios rūšies pažeidimų, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 287 str. 1d.1p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti keturių šimtų penkiasdešimties litų (450 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.