- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- 1S-96-334/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-6-00019-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Sauliaus Daunoravičiaus (toliau – prokuroras) skundą dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2021 m. spalio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Šis nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka.
Panevėžio apygardos teismas 2022 m. kovo 9 d. nutartimi Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jolitos Pocienės apeliacinį skundą atmetė. Priteisė D. S. iš valstybės 726 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimą.
2022 m. kovo 31 d. išteisintojo D. S. atstovo prašymu buvo išduotas vykdomasis raštas.
2022 m. birželio 2 d. Patvarkymu antstolis atsisakė priimti vykdomąjį dokumentą vykdymui, nurodant, kad „pateiktame vykdomajame rašte konkretus skolininkas nėra nurodytas, tiesiog nurodyta „Valstybė“, tačiau nėra nurodyti valstybei atstovaujančios institucijos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 648 straipsnio 1 dalies 7 punkto duomenys.
Šalies argumentai
2022 m. rugpjūčio 24 d. išteisintojo D. S. gynėjas advokatas K. J. prašymu kreipėsi į teismą dėl netikslumų nuosprendyje ištaisymo. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi ištaisė Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 9 d. nutarties rezoliucinėje dalyje esančius netikslumus, nurodant, kad: „priteisti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš valstybės, atstovaujamos Panevėžio apygardos prokuratūros, juridinio asmens kodas 191885074726, adresas Respublikos g. 54, Panevėžio m., 726,00 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus 00 ct) patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimą“.
2022 m. rugsėjo 1 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas prokuroro skundas, kuriuo prašoma Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartį pakeisti nurodant, kad D. S. patirtos išlaidos advokato paslaugoms apmokėti išieškotinos iš valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros.
Šalies argumentai
Skunde prokuroras nurodo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022-04-27 nutarimu Nr. 429 „Dėl LR BPK 106 str.3d. ir LR ANK 666 str. 2d. įgyvendinimo“ buvo patvirtintas Prašymų atlyginti išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo suteiktas paslaugas baudžiamosiose ir administracinių nusižengimų nagrinėjimo tvarkos aprašas, įsigaliojęs nuo 2022-05-01. Aprašo 2.1 punkte numatyta, jog prašymus dėl advokatui teikiant paslaugas patirtų išlaidų, priteistų išteisinamuoju teismo nuosprendžiu ar nutartimi baudžiamojoje byloje, nagrinėja ir išlaidas atlygina Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra. Lietuvos respublikos generalinei prokuratūrai buvo paskirti ir biudžeto asignavimai tokių proceso išlaidų atlyginimui baudžiamojoje byloje išteisintam asmeniui. Be to, prokuroras pažymi, kad teismo nuosprendis yra apskųstas kasacine tvarka, sprendimas nepriimtas. Anot prokuroro, aptariamu atveju teismas nepagrįstai priteisė D. S., iš valstybės atstovaujamos Panevėžio apygardos prokuratūros, 726 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, jog Panevėžio apygardos teismas priimdamas 2022 m. kovo 9 d. nutartį ir nutaręs priteisti išteisintajam D. S. iš valstybės jo patirtas išlaidas advokato paslaugoms apmokėti (726 Eur), nenurodė konkrečios, valstybei atstovaujančios, institucijos, kuri turi atlyginti nurodytas išlaidas.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi ištaisė Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 9 d. nutarties rezoliucinėje dalyje esančius netikslumus, nurodant, kad: „priteisti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš valstybės, atstovaujamos Panevėžio apygardos prokuratūros, juridinio asmens kodas 191885074726, adresas Respublikos g. 54, Panevėžio m., 726,00 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus 00 ct) patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimą“.
Šiuo atveju pažymėtina, kad 2022 m. balandžio 12 d. buvo priimtas Baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIV-1011 (įsigaliojo nuo 2022 m. gegužės 1 d.), kurio 3 dalyje nurodyta, kad „kai asmuo išteisinamas, teismas, priimdamas nuosprendį ar nutartį, priima sprendimą dėl asmens patirtų būtinų ir pagrįstų išlaidų advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip šio asmens gynėjas, paslaugoms apmokėti, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, atlyginimo iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka. Šiai išlaidų atlyginimo tvarkai užtikrinti, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2022-04-27 nutarimu Nr. 429 „Dėl LR BPK 106 str. 3 d. ir LR ANK 666 str. 2 d. įgyvendinimo“ patvirtinto „Prašymų atlyginti išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo suteiktas paslaugas baudžiamosiose ir administracinių nusižengimų nagrinėjimo tvarkos aprašą“, kurio 2.1 punkte numatyta, jog prašymus dėl advokatui teikiant paslaugas patirtų išlaidų, priteistų išteisinamuoju teismo nuosprendžiu ar nutartimi baudžiamojoje byloje, nagrinėja ir išlaidas atlygina Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.
Atsižvelgiant į tai, kad išteisinamuoju teismo nuosprendžiu priteistų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti prašymus nagrinėja ir išlaidas atlygina Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, kuriai, kaip nurodo prokuroras, yra paskirti ir asignavimai, todėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartis keistina, nurodant, kad D. S. priteista 726 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti yra atlygintina iš valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi
nutaria:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutartį pakeisti ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad: „priteisti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, juridinio asmens kodas 288603320, adresas Rinktinės g. 5A, LT-01515 Vilnius, 726,00 Eur (septynis šimtus dvidešimt šešis eurus 00 ct) patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimą“.
Ši nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.