- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-03-24
- Bylos Nr.
- T-155-564/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00332-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- R. J.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. J. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
R. J. kreipėsi į teismą, prašydamas taikyti nuo 2015-01-01 įsigaliojusius įstatymus, švelninančius jo padėtį. Nurodė, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Atsiliepimas
Prokuroras pateiktame atsiliepime prašo teismo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi sušvelninti R. J. paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Prašymas netenkinamas.
Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
2014-11-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. J., a.k(duomenys neskelbtini) nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, o už XL skyriuje numatytas nusikalstamas veikas viešajai tvarkai, t. y., už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikšmės neturi ir netaikoma.
Įvertinus, tai, jog nėra priimta įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
R. J. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą prokurorui, R. J..