Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

2021-05-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-139-831/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-13Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
II-139-831/2021
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00090-2021-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
Teisėjas
Vitalijus Krivičius (pirm.)
Pažeidėjas
D. T.
Institucija
Marijampolės pataisos namai
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-139-831/2021
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00090-2021-9
(S)ROIK: 21128919012
Procesinio sprendimo kategorijos – 2.18; 21.10.4
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISPALIKTI NUTARIMĄ NEPAKEISTĄ IR SKUNDO NETENKINTI2021 m. gegužės 13 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens D. T. skundą dėl administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos Marijampolės pataisos namų (toliau ir – institucijos, pataisos namų) įgaliotos pareigūnės nutarimo skirti jam administracinę nuobaudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. kovo 31 d. pataisos namų įgaliotos pareigūnės nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. . 0040-ANR_N-96-2021 (ROIK : 21128919012) D. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu dėl padarymo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 71 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta minimalaus pagal įstatymo sankciją dydžio administracinė nuobauda – 30 Eur bauda. Ši administracinė nuobauda D. T. paskirta už tai, kad jis, atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose vartojo narkotines, psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, greito tyrimo priemonės pagalba nustatyta, jog D. T. šlapime rasta ABP (pinaca - sintetinis tetrahidrokanabinolis).

Šalies argumentai

2021 m. balandžio 19 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo D. T. pateikė skundą dėl 2021 m. kovo 31 d. pareigūnės nutarimo, prašydamas nutarimą panaikinti ir administracinę teiseną jo atžvilgiu nutraukti, kadangi jo nuomone jis nusižengė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklėmis ir jam turi būti skiriama administracinė nuobauda o ne bauda. (b.l. 2).