Panevėžio apygardos teismo nutartis

2021-07-01 · Civilinė byla Nr. e2A-368-280/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-18Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-01Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-01
Bylos Nr.
e2A-368-280/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02799-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rita Dambrauskaitė, Vygintas Mažuika, Laimutė Sankauskaitė
Atsakovas
V. G., G. G.
Ieškovas
UAB „Tomadas“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2A-368-280-2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02799-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.28.; 2.6.28.1; 3.3.1.14.; 3.3.1.20 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2021 m. liepos 1 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Ritos Dambrauskaitės, Vyginto Mažuikos, Laimutės Sankauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pastebėtos klaidos Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. sprendime civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tomadas“ bei atsakovo V. G. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-132-940/2021 pagal ieškovės UAB „Tomadas“ ieškinį atsakovams G. G. ir V. G., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, K. J., dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. priimto sprendimo rezoliucinėje dalyje įsivėlė rašymo apsirikimo klaida, nes nurodyta, kad naikinamas ne 2021 m. kovo 5 d., bet 2021 m. spalio 8 d. sprendimas. Šis klaidos ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, nes įžanginėje dalyje kalbama apie 2021 m. kovo 5 d. sprendimą. Klaida taisytina.

Prašymas tenkinamas ( CPK 276 str.).

CPK 276 str. 2 d. nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-368-280-2021 2021 m. liepos 1 d. sprendime, jį išdėstant taip:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 5 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą, jį išdėstant taip:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“, juridinio asmens kodas 302308932, naudai 3 346,86 Eur (tris tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt šešis eurus 86 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis iš kiekvieno po 37,50 Eur (trisdešimt septynis eurus ir 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 24,70 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, įmokos kodas – 5660.

Priteisti iš atsakovo V. G. ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“, naudai 75 Eur bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

Teisėjai Rita DambrauskaitėVygintas MažuikaLaimutė Sankauskaitė