- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- T-262-1123/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28116-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdytų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame nurodyta, kad E. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, jam paskirta 22 parų arešto bausmė. Anksčiau E. M. buvo teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. ir 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiais, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Susipažinus su nuteistojo E. M. atžvilgiu priimtais sprendimais, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų buvo nustatyta, kad be Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikime minimų sprendimų E. M. atžvilgiu taip pat yra priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 10 d.). Taip pat E. M. atžvilgiu yra priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 30 parų arešto bausmė. Šis baudžiamasis įsakymas šiuo metu yra neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, kad priimant sprendimą dėl E. M. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos, būtina atsižvelgti ir į teikime nepaminėtus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendį bei 2023 m. sausio 11 d. baudžiamąjį įsakymą, tačiau pastarasis baudžiamasis įsakymas šiuo metu dar nėra įsiteisėjęs, teismas vertina, kad šiuo metu nėra tikslinga priimti sprendimą dėl E. M. paskirtų bausmių subendrinimo, taip siekiant išvengti galimo dvigubo bausmių bendrinimo. Tiek Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikime nurodytais, tiek anksčiau minėtais jame nenurodytais nuosprendžiais ir baudžiamaisiais įsakymais E. M. paskirtų bausmių bendrinimo klausimą bus tikslinga spręsti ateityje, kai visi šie sprendimai bus įsiteisėję ir vykdytini. Atsižvelgiant į išdėstytą, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl E. M. neįvykdytų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.