- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- 1A-110-844/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36837-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jūratė Petraškienė, Judita Sungailaitė, Vaidas Vasiliauskas
- Kaltinamasis
- E. K.
- Nukentėjusysis
- S. K.
- Advokatai
- Vaidas Paulauskas, Raimundas Jurka
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Juditos Sungailaitės ir Vaido Vasiliausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
išteisintojo gynėjui advokatui Raimundui Jurkai (dalyvavimas užtikrintas naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas – „ZOOM“ programą),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro Rolando Juškevičiaus ir nukentėjusiosios S. K. atstovo advokato Vaido Paulausko apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)140 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Nuosprendžiui įsiteisėjus, E. K. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, nuspręsta panaikinti.
Nukentėjusiosios S. K. civilinis ieškinys ir patikslintas civilinis ieškinys palikti nenagrinėtais.