Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-198-719/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-04-24Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-04-24Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-17
Bylos Nr.
2K-198-719/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36837-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Artūras Pažarskis
Nuteistasis
E. K.
Nukentėjusysis
S. T., S. K.
Advokatai
Vaidas Paulauskas, Raimundas Jurka
Baudžiamoji byla Nr. 2K-198-719/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36837-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam E. K.,nuteistojo gynėjui advokatui Raimundui Jurkai,nukentėjusiajai S. T. (buvusi K.),nukentėjusiosios S. T. (buvusi K.) atstovui advokatui Vaidui Paulauskui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. K. gynėjo advokato Raimundo Jurkos kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžio.

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu E. K. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu Kauno apygardos prokuratūros prokuroro ir nukentėjusiosios S. K. atstovo advokato Vaido Paulausko apeliaciniai skundai tenkinti iš dalies. Panaikintas Alytaus apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo E. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, nuteistasis įpareigotas laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.