- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-03
- Bylos Nr.
- T-2127-917/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19103-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- A. Š.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistosios A. Š. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. Š. nusprendė pripažinti kalta ir nuteisti:
- A. Š. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą 284 str. 1 d., ir skirti jai 12 (dvylikos) MGL dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskiriant 8 (aštuonių) MGL arba 301,28 Eur. (trijų šimtų vieno euro ir 28 euro centų) dydžio baudą.
A. Š. įpareigota per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą, privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
2015-10-23 A. Š. pateikė teismui prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nurodydama, kad jos finansinė padėtis yra sunki. Pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Šalies argumentai
A. Š. savo prašyme nurodė, jog yra bedarbė, viena augina nepilnametį sūnų. Prašo išdėstyti likusią baudos dalį, t.y. 201,28 Eur. Įpareigoja kas mėnesį mokėti po 30 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d, nurodyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog nuteistoji, turi nepilnametį sūnų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), yra užsiregistravusi darbo biržoje. Tai rodo, kad nuteistosios finansinė padėtis iš tiesų sunki, byloje nėra duomenų apie tai, kad ji turi santaupų ar kito turto. Darytina išvada, kad dėl materialinės padėties ji neturi galimybės iš karto sumokėti visos 2015 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos, todėl jai nustatytinas kitas baudos sumokėjimo laikotarpis, nei nurodytas baudžiamajame įsakyme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str., teismas
nutaria:
tenkinti nuteistosios A. Š. prašymą.
Nuteistajai A. Š. 2015 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1936-917/2015 paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies – 201,28 eurų mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. Š. kas mėnesį sumokėti po 10,06 Eur iki kiekvieno mėnesio 30 d. imtinai, šias baudos dalis mokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, o kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ir jo kopiją, pristatyti į Kauno apylinkės teismo raštinę (Laisvės al. 103, 120 kab., Kaunas).
Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama 2015 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr.1-1936-917/2015 dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.