- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2FB-323-1004/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01084-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius, Luminor Bank AS
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio asmens R. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio administratoriai“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius, Luminor Bank AS, veikiantis per Lietuvos skyrių, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, J. S., viešoji įstaiga „(duomenys neskelbtini)“, UAB „D. S.“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)”, Biržų rajono savivaldybės administracija, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2025 m. kovo 24 d. bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl mokumo atkūrimo plano bankroto byloje patvirtinimo bei mokumo atkūrimo planą bei išvadą. Kreditorių susirinkime, vykusiame 2025 m. kovo 21 d., dalyvavę kreditoriai (81,73 proc. dalyvavusių) pritarė R. K. mokumo atkūrimo planui. Išvadoje nurodoma, jog mokumo atkūrimo planas atitinka visus įstatymo keliamus reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas bei dėl to bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
2. 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi R. K. iškelta fizinio asmens bankroto byla, nustatytas 4 mėnesių terminas (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 7 d.) fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, paskirtas bankroto administratorius. 2025 m. sausio 22 d. nutartimi teismas patvirtino 329248,67 Eur dydžio kreditorinius reikalavimus. 2025 m. kovo 19 d. nutartimi teismas patikslino 2025 m. sausio 22 d. teismo nutartimi patvirtiną fizinio asmens R. K. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, pagal kurį valstybės įmonės Turto bankas kreditorinį reikalavimą sudaro: 145929,23 Eur reikalavimas, iš jo 72878,83 Eur pagrindinė skola, 11785,06 Eur delspinigiai ir 61265,34 Eur procesinės palūkanos (61154,83 Eur procesinės palūkanos, nurodytos antstolės Irenos Bakšienės Patvarkyme ir 110,51 Eur procesinės palūkanos).
3. Fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) numato, kad planą tvirtina teismas, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinęs nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).
4. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo plano projektas, dėl kurio kreditoriai balsavo už plano patvirtinimą, jis atitinka įstatymo reikalavimus, kreditoriams buvo pranešta apie kreditorių susirinkimą, jiems pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas, balsavusieji kreditoriai (dauguma) tokiam projektui pritarė (FABĮ 8 straipsnis).
5. Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad pateiktas R. K. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio 1 dalyje nurodytus reikalavimus ir yra visos sudedamosios mokumo atkūrimo plano dalys. Spręstina, jog pateikti byloje įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra nepažeidžiantis pareiškėjo ir jo kreditorių interesų pusiausvyros, atsižvelgiant į faktinę pareiškėjo turtinę ir šeiminę padėtį bei sveikatos būklę yra įgyvendinamas, mokumo atkūrimo planas iš dalies patenkintų kreditorių reikalavimus, o ir kreditorių dauguma jam pritarė, todėl jis patvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178, 185 straipsniai).
6. FABĮ numato, jog nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nei vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7, 8 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą, kuris buvo patvirtintas 2025 m. kovo 21 d. kreditorių susirinkime.
Išaiškinti, kad bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą. Šioje ataskaitoje nurodoma fizinio asmens per ataskaitinį laikotarpį gautų lėšų suma, informacija, kaip šios lėšos paskirstytos, ir išsami informacija apie tai, kaip vykdomos plane numatytos šio FABĮ 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos pajamų gavimo ir mokumo atkūrimo priemonės. Kreditorių prašymu bankroto administratorius ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo prašymo gavimo pateikia šiame punkte nurodytoje ataskaitoje pateiktos informacijos pagrindimo dokumentus. Taip pat bankroto administratorius teikia duomenis ir informaciją apie fizinio asmens bankroto procesą FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai pagal šios institucijos nustatytas ataskaitų formas (FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 6, 7 punktai).
Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius (suinteresuotus asmenis).
Nutartis neskundžiama.