- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-08
- Bylos Nr.
- 2VP-3331-722/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00997-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Ieškovas
- I. Č., J. Č.
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Inesa Arbočienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (atsakovės) UAB „Jonavos glorija“, atstovaujamos advokatės Inesos Arbočienės, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1337-722/2016 pagal ieškovų I. Č., J. Č. ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nepagrįsto praturtėjimo ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį I. Č., J. Č., UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nuostolių atlyginimo bei nuomos sutarties sąlygos pripažinimo apsimestine.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 6 d. gautas pareiškėjos (atsakovės) UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujamos advokatės Inesos Arbočienės, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Atsakovės atstovė prašo panaikinti 2016 m. balandžio 26 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimis civilinėje byloje Nr. 2-1337-722/2017 atsakovės atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Savo prašymą atsakovė motyvuoja tuo, kad ieškovų reikalavimai byloje yra patenkinti, t. y. teismo sprendimas dėl skolos priteisimo iš atsakovės yra įvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – užtikrinti būsimo teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą. Laikinosiomis apsaugos priemonėmis yra užtikrintas ieškovo pareikšto reikalavimo įvykdymas. Laikinosios apsaugos priemonės gali būti panaikintos dalyvaujančių byloje asmenų prašymu (CPK 149 straipsnio 1 dalis).