Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-03-17 · Civilinė byla Nr. e2-191-467/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
e2-191-467/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01545-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Urbanavičienė
Ieškovas
J. J.
Atsakovas
viešajai įstaigai Vilniaus universitetui
Civilinė byla Nr. e2-191-467/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01545-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.2; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 17 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Urbanavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 5 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo J. J. netiesioginį ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Vilniaus universitetui dėl nuostolių atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas J. J. (toliau – ir ieškovas) – likviduojamos dėl bankroto individualios įmonės J. įmonės „Jonas“ (toliau – ir įmonė „Jonas“) savininkas – Vilniaus apygardos teismui 2025 m. gruodžio 30 d. pateikė netiesioginį ieškinį (dokumento registracijos Nr. CPB-1539) atsakovei viešajai įstaigai (toliau – ir VšĮ) Vilniaus universitetui (toliau – ir atsakovė), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 423 814,42 Eur.

Šalies argumentai

2. Ieškovas nurodė, kad jis, kaip įmonės „Jonas“ savininkas, reiškia netiesioginį ieškinį dėl civilinėje byloje Nr. e2-1441-866/2019 išnagrinėto ginčo dėl atsakovės 2019 m. birželio 3 d. priešieškinio pripažinimo nepagrįstu ir reikalavimo, jog atsakovė sumokėtų ieškovui asmeniškai, kaip įmonės „Jonas“ savininkui, 423 814,42 Eur, t. y. 412 521,42 Eur atsakovo patirtų nuostolių atlyginimą ir 11 293 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. birželio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1441-866/2019 ieškinį ir priešieškinį patenkino iš dalies, įskaičius įmonei „Jonas“ iš atsakovės priteistinus 77 137,56 Eur, priteisė atsakovei VšĮ Vilniaus universitetui iš įmonės „Jonas“ ir subsidiariai iš ieškovo 412 521,42 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (412 521,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11 293 Eur bylinėjimosi išlaidas.

4. Šis sprendimas priimtas tenkinant atsakovės 2017 m. spalio 10 d. priešieškinį. Priešieškinis kildinamas iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Versina“ ir atsakovės 2016 m. rugpjūčio 1 d. sudarytos rangos sutarties Nr. RanS-50000-1009, kurią atsakovė pavadino „pakeičiančia sutartimi“, kuri keičia 2014 m. lapkričio 19 d. rangos sutartį Nr. RanS-50000-2664. Kad tai yra „pakeičiančioji sutartis“ atsakovė nė nemėgino įrodyti, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 14 straipsnis. Atsakovės teiginiai pateikti teismui paremti melu ir (ar) dokumentų klastojimu. Priešieškinio suma nustatyta pagal mokėtinų rangovams sumų skirtumą. Įmonės „Jonas“ likutinių darbų suma yra 268 458,53 Eur, o rangos sutartimi Nr. RanS-50000-1009 atsakovė sumokėjo UAB „Versina“ 745 611,51 Eur. Kuo remiantis sumokėta UAB „Versina“, byloje duomenų nėra. Šis kainų skirtumas – 477 158,98 Eur be jokių įrodymų įvardytas atsakovės nuostoliu, kuri atsakovei padarė įmonė „Jonas“.