- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- 2-946-613/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00052-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pareiškėjas
- S. B., N. G.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja G. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų S. B. ir N. G. pareiškimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydami atlyginti žalą, kuri buvo patirta atėmus bendražmogiškąsias kiekvieno teises ir laisves, nepripažįstant tarptautinės teisės visuotinai pripažintų normų ir Rusijos Federacijos konstitucijos.
Atsižvelgiant į pareiškėjų pateiktame dokumente keliamus reikalavimus, spręstina, ar toks pareiškimas gali būti nagrinėjamas Lietuvos Respublikos teisme civilinio proceso tvarka, taip pat turi būti įvertinta, ar jis gali būti savarankiškas civilinės bylos nagrinėjimo dalykas.
Ieškinys dėl teisių pripažinimo yra toks, kuriuo reikalaujama pripažinti civilines teises ar teisinius santykius (CK 1.138 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Šiuo aspektu vertinant pareiškėjų teismui pateikto pareiškimo turinį pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnį Lietuvos Respublikos teismai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo. Civilinis kodeksas yra patvirtintas Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu, todėl reikalavimai šį kodeksą pripažinti teismuose negali būti nagrinėjami (CPK 1 straipsnis). Tokio reikalavimo patenkinimas nesukeltų pareiškėjams jokių teisių ir pareigų. Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika, todėl jokie pareiškėjų teisių pažeidimai, susiję su Rusijos Federacijos Konstitucijos normų taikymu, pripažinimu ar nepripažinimu Lietuvos teismuose civilinio proceso tvarka negali būti nagrinėjami (LR Konstitucijos 1, 5 straipsniai). Teismas sprendžia, kad S. B. (S. B.), N. G. (N. G.) pareiškimas, kurio patenkinimas nesukels pareiškėjams materialiųjų teisinių padarinių, atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 290 str., 291 str.,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjų S. B. (S. B.), N. G. (N. G.) pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą