- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-21
- Bylos Nr.
- T-120-951/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00477-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-951/2018 ir susipažinusi su 2018 m. lapkričio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018 m. lapkričio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu N. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 6 dalį, 201 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 55 MGL (2071,30 Eur) dydžio bauda. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. dviratį, perduotą saugojimui Šiaulių apskrities VPK ir saugomą pagal 2014-09-18 kvitą B Nr. 0066934 (1 t., b. l. 153); bei kuprinę, perduotą saugojimui Šiaulių apskrities VPK ir saugomą pagal 2015-05-28 kvitą B Nr. 0000233 (1 t., b. l. 158), buvo nuspręsta grąžinti kaltinamajam N. L..
2022 m. sausio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas teikimas dėl daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-951/2018.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog kaltinamajam N. L. turėjo būti grąžinti daiktiniai įrodymai – dviratis, kuris buvo perduotas saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir saugomas pagal 2014-09-18 kvitą B Nr. 0066934 (1 t., b. l. 153); bei kuprinė, kuri buvo perduota saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir saugoma pagal 2015-05-28 kvitą B Nr. 0000233 (1 t., b. l. 158), tačiau nuo nuosprendžio priėmimo dienos praėjo daugiau nei treji metai, bet N. L. nesikreipė į policijos įstaigą dėl daiktų atsiėmimo. Esant tokioms aplinkybėms, jog daiktiniai įrodymai ilgą laiko tarpą tebėra saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, ir nėra galimybės jų grąžinti, yra pagrindas šiuos daiktinius įrodymus sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – dviratį, perduotą saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir saugomą pagal 2014-09-18 kvitą B Nr. 0066934, bei kuprinę, perduotą saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir saugomą pagal 2015-05-28 kvitą B Nr. 0000233, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.